Ухвала суду № 54433965, 17.12.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.12.2015
Номер справи
908/2600/15-г
Номер документу
54433965
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 4/70/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2015 Справа № 908/2600/15-г

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ про виправлення помилок, допущених при оформлені наказів господарського суду Запорізької області від 12.11.2015 р. у справі № 908/2600/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9) в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (49000, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 35)

до відповідача - 1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_3

до відповідача -2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПИ - ВОСТОК", (83036, м. Донецьк, вул. П. Колодіна, буд. 23, кв. 10)

про стягнення солідарно 5 876 981, 79 грн. заборгованості

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Кагітіна Л.П., Носівець В.В.

За участю представників:

Від позивача (заявника) -не з'явився;

Від відповідача-1 - не з'явився;

Від відповідача-2 - не з'явився;

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Запорізької області розглянуто і вирішено справу № 908/2600/15-г (номер провадження справи 4/70/15) за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ до відповідачів Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПИ - ВОСТОК", м. Донецьк про стягнення солідарно 5 876 981, 79 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р. у справі № 908/2600/15-г (номер провадження справи 4/70/15) позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ до відповідачів Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПИ - ВОСТОК", м. Донецьк задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк, солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "АРПИ - ВОСТОК", м. Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, 3749056 грн. 89 коп. заборгованості по кредиту, 1953072 грн. 85 коп. заборгованості по відсоткам, 435 грн. 29 коп. пені. Також стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПИ - ВОСТОК" по 35 455 грн. 57 коп. судового збору.

Рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 р. у справі №908/2600/15-г набуло законної сили 19.10.2015 р.

12.11.2015 р. на примусове виконання рішення від 05.10.2015 р. у справі №908/2600/15-г господарським судом Запорізької області видано відповідні накази.

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ про виправлення помилок, допущених при оформлені наказів господарського суду Запорізької області від 12.11.2015 р. у справі № 908/2600/15-г, про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк, солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "АРПИ - ВОСТОК", м. Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ 3749056 грн. 89 коп. заборгованості по кредиту, 1953072 грн. 85 коп. заборгованості по відсоткам, 435 грн. 29 коп. пені.

Ухвалою суду від 07.12.2015р. заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ про виправлення помилок, допущених при оформлені наказів господарського суду Запорізької області від 12.11.2015 р. у справі № 908/2600/15-г

прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 17.12.2015р.

За ініциативою суду судове засідання 17.12.2015р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судове засідання 17.12.2015 р. представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не попереджали.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, зважаючи на те, що ст. 117 ГПК України господарському суду надано десятиденний строк для розгляду і вирішення заяви про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду, а неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, колегія суддів визнала за можливе розглянути заяву про виправлення помилок, допущених при оформлені наказів господарського суду Запорізької області від 12.11.2015 р. у справі № 908/2600/15-г, за відсутністю представників сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за завою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши накази № 908/2600/15-г від 12.11.2015 р. про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "АРПИ - ВОСТОК", м. Донецьк, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, 3749056 грн. 89 коп. заборгованості по кредиту, 1953072 грн. 85 коп. заборгованості по відсоткам, 435 грн. 29 коп. пені та матеріали справи №908/2600/15-г,

суддя встановив: в наказах № 908/2600/15-г від 12.11.2015 р. про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "АРПИ - ВОСТОК", м. Донецьк, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, 3749056 грн. 89 коп. заборгованості по кредиту, 1953072 грн. 85 коп. заборгованості по відсоткам, 435 грн. 29 коп. пені допущені помилки в частині зазначенні боржника та стягувача за наказами, а саме в одному наказі зазначено: Стягувач за наказом: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРПИ -ВОСТОК», (83036, м. Донецьк, вул. П.Колодіна, буд. 23, кв. 10, код ЄДРПОУ 36511833). Боржник за наказом: Публічне акціонерне товариство «Бета Нова» (84791, м. Дебальцеве, смт. Миронівський, Донецької області, вул. Совєтська, 42, код ЄДРПОУ 32406629), тоді як стягувач по справі є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», одним з Боржників по справі є ФОП ОСОБА_3. В другому наказі зазначено: Стягувач за наказом: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Боржник за наказом: Публічне акціонерне товариство «Бета Нова» (84791, м. Дебальцеве, смт. Миронівський, Донецької області, вул. Совєтська, 42, код ЄДРПОУ 32406629), тоді як стягувач по справі є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», одним з Боржників по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «АРПИ - ВОСТОК» та ПАТ «Бета Нова» не є стороною по даній справі.

За таких обставин колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення помилок, зазначених в наказах № 908/2600/15-г від 12.11.2015 р. про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "АРПИ - ВОСТОК", м. Донецьк, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, 3749056 грн. 89 коп. заборгованості по кредиту, 1953072 грн. 85 коп. заборгованості по відсоткам, 435 грн. 29 коп. пені, наступним чином: а саме зазначити замість слів "Стягувач за наказом: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРПИ -ВОСТОК», (83036, м. Донецьк, вул. П.Колодіна, буд. 23, кв. 10, код ЄДРПОУ 36511833). Боржник за наказом: Публічне акціонерне товариство «Бета Нова» (84791, м. Дебальцеве, смт. Миронівський, Донецької області, вул. Совєтська, 42, код ЄДРПОУ 32406629)", слід читати:

"Стягувач за наказом: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, адреса для листування: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 4д, каб.706, код ЄДРПОУ 14305909). Боржник за наказом: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)", і далі за текстом наказу та замість слів

"Стягувач за наказом: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Боржник за наказом: Публічне акціонерне товариство «Бета Нова» (84791, м. Дебальцеве, смт. Миронівський, Донецької області, вул. Совєтська, 42, код ЄДРПОУ 32406629)", слід читати:

"Стягувач за наказом: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, адреса для листування: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 4д, каб.706, код ЄДРПОУ 14305909). Боржник за наказом: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРПИ - ВОСТОК", (83036, м. Донецьк, вул. П. Колодіна, буд. 23, кв. 10, код ЄДРПОУ 36511833)" і далі за текстом наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА:

1. Виправити помилки, допущені в наказах господарського суду Запорізької області від 12.11.2015 р. № 908/2600/15-г про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "АРПИ - ВОСТОК", м. Донецьк, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, 3749056 грн. 89 коп. заборгованості по кредиту, 1953072 грн. 85 коп. заборгованості по відсоткам, 435 грн. 29 коп. пені, наступним чином:

замість слів "Стягувач за наказом: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРПИ -ВОСТОК», (83036, м. Донецьк, вул. П.Колодіна, буд. 23, кв. 10, код ЄДРПОУ 36511833).

Боржник за наказом: Публічне акціонерне товариство «Бета Нова» (84791, м. Дебальцеве, смт. Миронівський, Донецької області, вул. Совєтська, 42, код ЄДРПОУ 32406629)", слід читати:

"Стягувач за наказом: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, адреса для листування: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 4д, каб.706, код ЄДРПОУ 14305909).

Боржник за наказом: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)", і далі за текстом наказу, та замість слів

"Стягувач за наказом: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Боржник за наказом: Публічне акціонерне товариство «Бета Нова» (84791, м. Дебальцеве, смт. Миронівський, Донецької області, вул. Совєтська, 42, код ЄДРПОУ 32406629) ", слід читати:

"Стягувач за наказом: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, адреса для листування: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 4д, каб.706, код ЄДРПОУ 14305909).

Боржник за наказом: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРПИ - ВОСТОК", (83036, м. Донецьк, вул. П. Колодіна, буд. 23, кв. 10, код ЄДРПОУ 36511833)" і далі за текстом наказу.

2. Накази від 12.11.2015 р. № 908/2600/15-г про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "АРПИ - ВОСТОК", м. Донецьк, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, 3749056 грн. 89 коп. заборгованості по кредиту, 1953072 грн. 85 коп. заборгованості по відсоткам, 435 грн. 29 коп. пені виконувати з урахуванням ухвали від 17.12.2015р.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Додаток: - оригінали наказів господарського суду Запорізької області від 12.11.2015 р. №5009/2600/15-г на 2-х арк.

Головуючий Н.Г.Зінченко

Судді Л.П. Кагітіна

В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 54433965 ?

Документ № 54433965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54433965 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54433965 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54433965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54433965, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 54433965, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54433965 відноситься до справи № 908/2600/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/2600/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54433958
Наступний документ : 54433971