ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.15р. Справа № 904/2533/15
За позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дніпропетровській області
до
Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН"
Відповідача-2: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Дніпроінмед"
про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 30 307,00 грн.
за участю Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_1.
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дніпропетровській області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" Відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" за участю Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 30 307,00 грн., завданої у результаті ДТП, яке відбулася 15.08.14р.
Провадження у справі № 904/2533/15 зупинено ухвалою господарського суду від 27.07.15р. у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 17, к. 361), до якого направлено матеріали справи №904/2533/15; зобов'язано Позивача провести попередню оплату роботи експертної установи за проведення даної експертизи, докази оплати надати господарському суду Дніпропетровської області.
Справа повернулась на адресу суду із повідомленням судового експерта про неможливість проведення експертизи у зв'язку з несплатою її вартості.
Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити з 20.01.16р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.01.16р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).
До судового засідання надати:
Позивачу - пояснення, з урахуванням повідомлення судового експерта про неможливість проведення експертизи у зв'язку з несплатою її вартості.
Відповідачам - відзив на позовну заяву, з урахуванням повідомлення судового експерта про неможливість проведення експертизи у зв'язку з несплатою її вартості та документи, що його обґрунтовують.
Третій особі - пояснення, з урахуванням повідомлення судового експерта про неможливість проведення експертизи у зв'язку з несплатою її вартості.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідачів, Третю особу про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.
Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:
Позивачу - копію позовної заяви, пояснень на електронному носію;
Відповідачам - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію;
Третій особі - копію пояснень на електронному носію.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 54433914, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2533/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: