Ухвала суду № 54432405, 18.12.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.12.2015
Номер справи
814/218/14
Номер документу
54432405
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

м. Миколаїв

18.12.2015 р. № 814/218/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С., позивача ОСОБА_1, пр. відповідачів Сазонова Д.К., Кузьміної Б.М. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 ОСОБА_4, АДРЕСА_1 , ТОВ "Терра-Юг", вул. Братська, 16, м. Миколаїв, 54022

доГоловного управління юстиції України в Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54029 Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54000 Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018 Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020 Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54052

треті особиПублічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лескова, 9 (вул. Артилерійська, 19-а, 54030, м. Миколаїв), м. Київ11, Центральна Частина Києва, 01011 ПАТ "Кредитпромбанк", вул. Дружби Народів, 38, м. Київ 14, 01014

провизнання протиправними дій та бездіяльності скасування постанов , актів , ухвал, Керуючись статтями 74, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про зобов'язання стягувача надати вичерпну інформацію про розмір коштів отриманих за виконавчими листами 2-245/11 та наказами № 15/118/10 на користь стягувача ПАТ "Райффайзенбанк Аваль", витребування копії господарської справи № 6016/1014/2012(15/26) у якості доказів, відновлення в єдиному реєстрі ТОВ "Агро-Інгрес" та поновлення у даній справі позовних вимог скасуванням ухвали про закриття провадження у справі від 02.12.2015 року.

2. Відмовити у задоволенні клопотання про постановлення ухвали про зобов'язання стягувача надати вичерпну інформацію про розмір коштів, отриманих за виконавчими листами 2-245/11 та наказами № 15/118/10 на користь стягувача ПАТ "Райффайзенбанк Аваль".

3. Відмовити у задоволенні клопотання про витребування копії господарської справи № 6016/1014/2012(15/26) з Господарського суду Миколаївської області про банкрутство ТОВ "Агро-Інгрес" у якості доказів умисного доведення до банкрутства особами владних повноважень.

4. Відмовити у задоволенні клопотання про постановлення судового рішення про відновлення у Єдиному державному реєстра юридичної особи ТОВ "Агро-Інгрес".

5. Відмовити у задоволенні клопотання про постановлення судового рішення про поновлення у даній справі позовних вимог скасуванням ухвали про закриття провадження у справі від 02.12.2015 року в частині позовних вимог ТОВ "Агро-Інгрес", оскільки вона перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

18.12.2015 р. № 814/218/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С., позивача ОСОБА_1, пр. відповідачів Сазонова Д.К., Кузьміної Б.М. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 ОСОБА_4, АДРЕСА_1 , ТОВ "Терра-Юг", АДРЕСА_1

доГоловного управління юстиції України в Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54029 Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54000 Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018 Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020 Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54052

треті особиПублічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лескова, 9 (вул. Артилерійська, 19-а, 54030, м. Миколаїв), м. Київ11, Центральна Частина Києва, 01011 ПАТ "Кредитпромбанк", вул. Дружби Народів, 38, м. Київ 14, 01014

провизнання протиправними дій та бездіяльності скасування постанов , актів , ухвал, В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до адміністративного суду з позовом до Головного управління юстиції України в Миколаївській області, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва, Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування постанов, актів, ухвал.

18.12.2015 року позивач надала клопотання, в якому просила зобов'язати стягувача надати вичерпну інформацію про розмір коштів, отриманих за виконавчими листами 2-245/11 та наказами № 15/118/10 на користь стягувача ПАТ "Райффайзенбанк Аваль", витребування копії господарської справи № 6016/1014/2012(15/26) у якості доказів, відновлення в єдиному державному реєстрі ТОВ "Агро-Інгрес" та поновлення у даній справі позовних вимог скасуванням ухвали про закриття провадження у справі від 02.12.2015 року; постановити ухвалу, якою зобов'язати стягувача надати вичерпну інформацію про розмір коштів, отриманих за виконавчими листами № 2-245/11 та наказами № 15/118/10 на користь стягувача ПАТ "Райффайзенбанк Аваль", витребувати копії господарської справи № 6016/1014/2012(15/26) з Господарського суду Миколаївської області про банкрутство ТОВ "Агро-Інгрес" у якості доказів умисного доведення до банкрутства особами владних повноважень.

Клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки в даній справі інший суб'єктний склад осіб, а тому, якщо позивачі вважають, що ПАТ "Райффайзенбанк Аваль" порушує їх права, то вони не позбавлені права звернутись до місцевого суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Копії судових рішень по справі № 6016/1014/2012(15/26) про банкрутство ТОВ "Агро-Інгрес" суд роздрукував з Єдиного реєстру судових рішень з власної ініціативи, та матеріали справи № 6016/1014/2012(15/26) не є необхідними для справи № 814/218/14, оскільки суд не може давати оцінку здійсненню правосуддя Господарським судом Миколаївської області.

Також в зазначеному клопотанні позивач просила постановити судове рішення про відновлення у Єдиному державному реєстрі юридичної особи ТОВ "Агро-Інгрес" та постановити судове рішення про поновлення у даній справі позовних вимог скасуванням ухвали про закриття провадження у справі від 02.12.2015 року в частині позовних вимог ТОВ "Агро-Інгрес", оскільки вона перешкоджає подальшому розгляду справи.

Постановити судове рішення про відновлення у Єдиному державному реєстрі юридичної особи ТОВ "Агро-Інгрес" у суду немає повноважень, оскільки це питання повинно розглядатися в окремому судовому провадженні тільки в разі скасування судових рішень у справі про банкрутство № 6016/1014/2012(15/26).

Постановити судове рішення про скасування ухвали суду про закриття провадження в частині позовних вимог від 02.12.2015 року суд першої інстанції не має повноважень. Порядок оскарження цієї ухвали зазначений в резолютивній частині вказаної ухвали.

Керуючись статтями 74, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про зобов'язання стягувача надати вичерпну інформацію про розмір коштів отриманих за виконавчими листами 2-245/11 та наказами № 15/118/10 на користь стягувача ПАТ "Райффайзенбанк Аваль", витребування копії господарської справи № 6016/1014/2012(15/26) у якості доказів, відновлення в єдиному державному реєстрі ТОВ "Агро-Інгрес" та поновлення у даній справі позовних вимог скасуванням узвали про закриття провадження у справі від 02.12.2015 року.

2. Відмовити у задоволенні клопотання про постановлення ухвали про зобов'язання стягувача надати вичерпну інформацію про розмір коштів, отриманих за виконавчими листами 2-245/11 та наказами № 15/118/10 на користь стягувача ПАТ "Райффайзенбанк Аваль".

3. Відмовити у задоволенні клопотання про витребування копії господарської справи № 6016/1014/2012(15/26) з Господарського суду Миколаївської області про банкрутство ТОВ "Агро-Інгрес" у якості доказів умисного доведення до банкрутства особами владних повноважень.

4. Відмовити у задоволенні клопотання про постановлення судового рішення про відновлення у Єдиному державному реєстрі юридичної особи ТОВ "Агро-Інгрес".

5. Відмовити у задоволенні клопотання про постановлення судового рішення про поновлення у даній справі позовних вимог скасуванням ухвали про закриття провадження у справі від 02.12.2015 року в частині позовних вимог ТОВ "Агро-Інгрес", оскільки вона перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.12.2015р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54432405 ?

Документ № 54432405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54432405 ?

Дата ухвалення - 18.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54432405 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54432405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54432405, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 54432405, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54432405 відноситься до справи № 814/218/14

Це рішення відноситься до справи № 814/218/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54432404
Наступний документ : 54432406