Справа №638/5554/14-Ц
2-С/638/335/15
У Х В А Л А
16.11.2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.I., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованостi за послуги з теплопостачання -
в с т а н о в и в:
Заявник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова по справi №638/5554/14-ц (2-н/638/44/15) від 24.03.2015 р., посилаючись на те, що у зимовий період неналежним чином здійснювались послуги з теплопостачання. Вказав, що повну оплату за послуги з теплопостачання буде здійснювати з моменту усунення недоліків.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, в заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; імя (найменування) стягувача та боржника, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви; заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Всупереч цим вимогам, в заявi про скасування судового наказу вiдсутнi посилання на обставини, якi свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; до заяви не додано її копії та копій доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Вiдповiдно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статтi 121 цього кодексу.
Відповідно до ст.ст.105, 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 105 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, вказанi обставини позбавляють можливостi прийняти заяву до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованостi за послуги з теплопостачання, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недолiкiв п'ять днiв з дня отримання ухвали, iнакше заява вважається неподаною i повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54431883, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5554/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: