Рішення № 54431774, 17.12.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4409/15-ц

№ 2/688/1286/15

РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2015 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ Акцент-Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 34 612,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 19.12.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 20 800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору , договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 14.09.2015 року має заборгованість 34612,33 грн., яка складається з наступного: 20800,00 грн. - заборгованість за кредитом, 11 287,93 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 400,00 грн. заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1624,40 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1В.в судовому засіданні позов визнала, підтвердила отримання кредиту та порушення порядку сплати заборгованості за кредитом.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено, що 19.12.2012 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, який складається з анкети-заяви позичальника, Памятки клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг та ОСОБА_3. ОСОБА_3 вказаного договору Банк надав відповідачу кредитну картку «Універсальна GOLD» з кредитним лімітом у розмірі 20 800,00 грн. ОСОБА_3 за користування кредитом встановлені відсотки в розмірі 2,5% в місяць з розрахунку 360 днів в році та комісія за зняття готівки в розмірі 1% від суми операції. Погашення заборгованості за кредитом повинно здійснюватися щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості, але не менше 50 грн. и не більше залишку заборгованості.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж за 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідачка належним чином умов кредитного договору не виконала, в зв'язку з чим у неї виникла заборгованість перед Банком, яка згідно розрахунку позивача станом на 14.09.2015 року становить 34612,33 грн. та складається з наступного:

- 20800,00 грн. заборгованість за кредитом,

- 11287,93 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 400,00 грн. заборгованість за комісією за користуванням кредитом,

- 2124,40 грн. заборгованість по судовим штрафам.

Суд приймає визання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сума заборгованості за кредитним договором підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Судові витрати, сплачені позивачем, що складаються з судового збору в розмірі 1218,00 грн., суд вважає необхідним відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11, код за ЄДРПОУ 14360080, рах.№ 29090829000010, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором від 19.12.2012 року в сумі 34 612 (тридцять чотири тисячі шістсот дванадцять) грн. 33 коп., яка складається з: 20800,00 грн. заборгованість за кредитом, 11287,93 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 400,00 грн. заборгованість за комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1624,40 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, код за ЄДРПОУ 14360080, рах.№ 29090829000010, МФО 307770) судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні вс удовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть його оскаржити протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя Н.Л.Стаднічук