Ухвала суду № 54431435, 18.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/21862/15

У Х В А Л А

18 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 187, 189 КАС України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Трансбудінвест» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Трансбудінвест» про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Трансбудінвест» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 жовтня 2015 року було залишено без руху у зв'язку з тим, що, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року було залучено ТОВ «БК Трансбудінвест» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, проте в апеляційній скарзі апелянт просив залучити його до участі у справі та, крім того, в матеріалах справи відсутня постанова суду першої інстанції від 06 жовтня 2015 року. У зв'язку з цим третій особі було запропоновано надати уточнення до апеляційної скарги.

На виконання вимог вказаної ухвали товариством з обмеженою відповідальністю «БК «Трансбудінвест» було подано до суду заяву, в якій зазначено, що заява про залучення до участі у справі не подавалась, а постанова суду першої інстанції по даній справі є законною та обґрунтованою.

Таким чином, має місце відкликання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Трансбудінвест» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 жовтня 2015 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З наведеного вбачається, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. 193 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Трансбудінвест» про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Трансбудінвест» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 жовтня 2015 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Б. Парінов