Ухвала суду № 54428168, 16.12.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

16 грудня 2015 року Справа № 913/1141/15

Провадження № 9/913/1141/15

за позовом Приватного підприємства "ДЕН", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Кондитерська Фабрика "А.В.К." м. Луганськ", м. Луганськ

про стягнення 363 334 грн. 31 коп.

Суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 01.10.2015;

від відповідача - представник в судове засідання не прибув.

Суть спору: Приватне підприємство «ДЕН» (далі ПП «ДЕН», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 10.11.2015 № 1 до Публічного акціонерного товариства "Кондитерська Фабрика "А.В.К." м. Луганськ" (далі ПАТ «Кондитерська Фабрика "А.В.К." м. Луганськ», відповідача у справі) про стягнення з останнього 363 334 грн 31 коп., з яких:

- 181 353 грн 41 коп. - заборгованість за виконані роботи за договором надання послуг № 303 від 27.06.2013;

- 94 181 грн 00 коп. інфляційні втрати за період прострочення платежів з 17.09.2014 по 17.09.2015;

- 5 455 грн 51 коп. 3 % річних за період прострочення платежів з 17.09.2014 по 17.09.2015;

- 82 344 грн 39 коп. пеня за період прострочення платежів з 17.09.2014 по 17.09.2015.

Позивач, з посиланням на норми статей 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та статей 224, 229 Господарського кодексу України (далі ГК України), обґрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору надання послуг № 303 від 27.06.2013 щодо повної оплати за виконані роботи за актом № ОУ-0001334 здачі прийняття робіт (надання послуг) від 30.06.2014 на суму 115 411,26 грн. та актом № ОУ-0001570 здачі прийняття робіт (надання послуг) від 31.07.2014 на суму 65 942,15 грн.

Публічне акціонерне товариство "Кондитерська Фабрика "А.В.К." м. Луганськ" (далі ПАТ «Кондитерська Фабрика "А.В.К." м. Луганськ») відповідач у справі, відзив на позов та витребувані судом докази не подав, не скористався правом участі в судовому засіданні, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.

Крім того, інформація про час і місце судового засідання судом була надіслана на електронну адресу відповідача: e-mail.lkf@avk.lg.ua, про що свідчить роздрукована сторінка з офіційної електронної скриньки господарського суду Луганської області.

Позивач забезпечив участь повноважного представника в судовому засіданні, але всіх витребуваних доказів суду не надав, що перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи не прибуття відповідача в судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд не перейшов до розгляду справи по суті. З метою повного зясування всіх обставин справи та правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Керуючись статтями 65, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/1141/15 відкласти на 15.01.2016 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 109 (суддя Ворожцов А.Г.).

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- чіткий, належним чином нормативно обґрунтований розрахунок суми позову, зокрема, розрахунок пені з урахуванням ст.ст. 231, 232 Господарського кодексу України;

- за наявності надати докази сплати відповідачами суми боргу;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо), належним чином засвідчені копії (витяги) - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обовязкова.

СуддяА.Г. Ворожцов