Рішення № 5442750, 16.06.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-2397-2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Сироватській Л.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов’янську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2009 р. до Слов’янського міськрайонного суду звернулось ВАТ КБ «ПромекономБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 03031ЗП від 04.04.2008 р. позивач надав відповідачу кредит у сумі 15 000 грн. із розрахунку 28 % річних за час фактичного користування кредитом, строком на 23 місяці з кінцевим терміном погашення до 01.03.2010 року. Відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі. Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, у результаті чого станом на 27.02.2009 року заборгованість за кредитом становить 12391,32 гривні, заборгованість по відсоткам складає 2020,18 гривень, пеня складає 77,34 гривні. Загальний розмір заборгованості за кредитом станом на 27.02.2009 року складає 14488,84 гривень.

Згідно з умовами Кредитного договору до п.п.2.1.,2.2 відповідач повинний був сплачувати кредит згідно графіку погашення, а відсотки за користування кредитом в термін до останнього числа кожного місяця, наступного за звітним. На теперішній час відповідач не виконує умови кредитного договору, отриманий кредит не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує чим порушує п.п.1.1., 2.1., 2.2. кредитного договору № 03031ЗП від 04.04.2008 року.

У добровільному порядку відповідач відмовляється сплачувати суму боргу.

Просить суд стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором у сумі 14488,84 гривень та судові витрати.

Представник позивача, що діє за довіреністю, до судового засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримання позовних вимог та не заперечення проти постановлення заочного рішення у разі не явки відповідача без поважної причини.

Відповідач до суду не з»явився, але про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить акт про неможливість вручення судової повістки останній, заяви про відкладення розгляду справи не направив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до укладеного договору за номером № 03031ЗП від 04.04.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. строком на 23 місяці.

У порушення вимог кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв*язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач має заборгованість у сумі 14488,84 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 12391,32 гривні, по відсоткам 2020,18 грн., пеня в розмірі 77,34грн. Загальний розмір заборгованості за кредитом станом на 27.02.2009 року складає 14488,84 грн.

Добровільно умови договору відповідач не виконує.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов*язання повино виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимогам ЦК України, до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник який порушив зобов*язання, повинен відшкодувати кредиторові нанесені їм збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов’язання.

Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором, встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів.

На підставі вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми боргу, процентів та пені з відповідача є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на підставі п.3 ст. 88 ЦПК України, які сплачені ним при подачи позову до суду відповідно до платіжних доручень(а.с.1-2).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 623, 625, 629, 1052 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає: Донецька область, м.Слов'янськ вул. Плеханова, 1Б на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Промекономбанк», на р/р 3739901 в Краматорській філії ВАТ КБ «Промекономбанк», МФО 335913, ЕДРПОУ 26287944 заборгованість за кредитним договором в сумі 14488 грн. 84 коп. (Чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім 84 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Промекономбанк» на р/р 3739901 в Краматорській філії ВАТ КБ «Промекономбанк», МФО 335913, ЕДРПОУ 26287944 судові витрати у сумі 175 грн.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний термін з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступну подачу в 20 денний термін апеляційної скарги, з направленням її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : /підпис/

«З оригіналом згідно»

Суддя Слов’янського

Міськрайонного суду ОСОБА_2