Рішення № 54427068, 17.12.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 643/15246/15-ц

Провадження № 2/643/5691/15

17.12.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Березко О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 270 961,05 доларів США.

Вказує, що між банком і відповідачкою ОСОБА_3 у 2008 року був укладений кредитний договір, за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 116 840,00 доларів США строком до 2028 року зі сплатою 12,89% річних за користування кредитом. За вказаним договором відповідач ОСОБА_2 виступив як поручитель. Відповідачка ОСОБА_3 зобов'язались щомісячно своєчасно повертати банку суму кредиту і відсотки за користування договором, згідно встановленого розрахунку, а відповідач ОСОБА_2 зобов'язався погасити кредит у разі порушення умов договору відповідачкою ОСОБА_3.

Але, взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором відповідачі не виконали, у зв'язку з чим, виникла вказана сума заборгованості.

Відповідачі про дату і час розгляду справи повідомлені повістками. Але в судове засідання вони не з'явились, заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутністю до суду не подавали. Зі згоди позивача суд розглянув справу за їх відсутністю в заочному судовому засідання.

В судовому засіданні встановлене наступне.

04.04.2008 р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та відповідачкою ОСОБА_3 у 2008 року був укладений кредитний договір №ОД13/04/2008/840-К/225, за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 116 840,00 доларів США строком до 2028 року зі сплатою 12,89% річних за користування кредитом. Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язались щомісячно своєчасно повертати банку суму кредиту і відсотки за користування договором, згідно встановленого розрахунку.

В той же день з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким відповідач взяв на себе зобов'язанні виконати умови кредитного договору у разі якщо їх не виконає відповідачка ОСОБА_1.

Але взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором відповідачі не виконали, у зв'язку з чим станом на 07.08.2015 року виникла сума заборгованості у розмірі 270 961,05 доларів США, що в еквіваленті становить 5 821 353,21 грив..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Цивільним кодексом України ст. 625 визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, коли боржник не виконує свої обов'язки або виконує їх неналежним чином, відповідальність несе особа, що за нього ручалась - поручитель.

Ст. 554 ЦК України та п.3.1 договору поруки № 014/1932/74/96431/2 від 28.12.2007 р. передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки відповідачі не виконали умови кредитного договору і допустили заборгованість, то вона підлягає стягненню з них в примусовому порядку, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з відповідачів суму боргу за кредитним договором в солідарному порядку.

Також суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір, якій складає 1,5% від суми позову, тобто 87 320,29 грив. в рівних долях, оскільки банк звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 549, 551, 610-612, 629, 1059, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №ОД13/04/2008/840-К/225 від 04.04.2008 р. в розмірі 270 961,05 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 87 320,29 грив., тобто по 43 660,14 грив. з кожного.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо позивач не брав участі в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: