Ухвала суду № 5442660, 14.04.2009, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.04.2009
Номер справи
2-911-05
Номер документу
5442660
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-911/05

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Стратовича О.В.

при секретарі Дворак Г.П.

з участю представника ВДВС Олевського

районного управління юстиції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_2 про заміну сторін виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-911–05р., який виданий 15.02.2007 року Олевським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 міської ради на її користь 7062,40 грн. допомоги як особі, яка проживає та працює на території радіоактивного забруднення. Також ОСОБА_2 звернулася до суду із іншою заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-911–05р., який виданий 15.02.2007 року Олевським районним судом Житомирської області про стягнення з відділу освіти ОСОБА_3 райдержадміністрації на її користь 5057,60 грн. допомоги як особі, яка проживає та працює на території радіоактивного забруднення

Заявниця в судове засідання не з’явилася, але від неї надійшла заява про розгляд заяв без її участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявниці за наявністю документів, які знаходяться в справі.

Представник ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява про розгляд заяви без його участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_3 міської ради за наявністю документів, які знаходяться в справі.

Представник відділу освіти ОСОБА_3 райдержадміністрації в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, не повідомили суд про причини неявки до суду.

Представник УПСЗН ОСОБА_3 райдержадміністрації в судове засідання не з’явився, але від нього надійшло повідомлення про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі, відносно задоволення заяв заперечують, а тому суд на підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України розглядає зазначені заяви та вирішує питання про заміну вибулої сторони виконавчого провадження у відсутності вказаної сторони.

Представник ВДВС Олевського районного управління юстиції ОСОБА_1 відносно задоволення заяв ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження не заперечує, вважає, що заявлена вимога є законною.

Судом встановлено, що заявниці було видано 15.02.2007 року Олевським районним судом Житомирської області виконавчий лист № 2-911–05р. про зобов’язання УПСЗН ОСОБА_3 РДА прийняти від ОСОБА_3 міської ради документи про нарахування вказаних коштів позивачці та її дитині в сумі 2647,20 грн. допомоги , як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення та 4415,20 грн. доплати до заробітної плати , як особі , яка працює на території радіоактивного забруднення та направлення вказаних коштів на рахунок 371188026002955 МФО 811039 ВДК в Олевському районі для виплати позивачці, прийняти документи від ОСОБА_3 міської ради, перерахувати кошти на вищевказаний рахунок, для сплати судових витрат в сумі 70,62 грн., а також 15.02.2007 року заявниці було видано зазначеним судом виконавчий лист № 2-911–05р. про зобов’язання УПСЗН ОСОБА_3 РДА прийняти від відділу освіти ОСОБА_3 райдержадміністрації документи про нарахування вказаних коштів позивачці та її дитині в сумі 1896,00 грн. , як особам, які проживають на території радіоактивного забруднення , 3161,60 грн. доплати до заробітної плати , як особі , яка працює на території радіоактивного забруднення та направлення вказаних коштів на рахунок 37115320262405, код 02143135, МФО 811039 в УДК в Житомирській області для виплати позивачці, перерахувати кошти на вищевказаний рахунок, для сплати судових витрат в сумі 51 грн.

23.03.2009 року заявниця звернулась до суду з письмовою заявами в якій зазначає , що рішення суду до даного часу не виконано так як боржники ОСОБА_3 міська рада та відділ освіти ОСОБА_3 райдержадміністрації не є розпорядниками бюджетних коштів для виплати компенсацій передбачених ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тобто є неналежними відповідачами.

Відповідно до п. 2 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи затвердженого Постановою КМУ від 20.09.2005 року №936, слідує , що розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня за програмами визначаються управління праці та соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій.

З наведеного слідує , що функції фінансового забезпечення ОСОБА_3 міської рада та відділу освіти ОСОБА_3 райдержадміністрації щодо компенсаційних виплат потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи , згідно даного Порядку покладені на Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 райдержадміністрації, що обслуговує адміністративну територію м. Олевськ Житомирської області, на якій розташовано зазначені установи.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, вищенаведене та з метою забезпечення виконання рішення суду, суд вважає, що заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_2 про заміну сторін виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – ОСОБА_3 міську раду за виконавчим листом № 2-911–05р., який виданий 15.02.2007 року Олевським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 міської ради на користь ОСОБА_2 7062,40 грн. допомоги як особі, яка проживає та працює на території радіоактивного забруднення - на Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 районної державної адміністрації .

Встановити спосіб виконання рішення Олевського районного суду за яким видано виконавчий лист № 2-911–05р., який виданий 15.02.2007 року Олевським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 міської ради на користь ОСОБА_2 7062, 40 грн. допомоги як особі, яка проживає та працює на території радіоактивного забруднення, шляхом стягнення зазначених коштів з Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 районної державної адміністрації.

Замінити сторону виконавчого провадження – відділ освіти ОСОБА_3 райдержадміністрації за виконавчим листом № 2-911–05р., який виданий 15.02.2007 року Олевським районним судом Житомирської області про стягнення з відділу освіти ОСОБА_3 райдержадміністрації на користь ОСОБА_2 5057,60 грн. допомоги як особі, яка проживає та працює на території радіоактивного забруднення - на Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 районної державної адміністрації .

Встановити спосіб виконання рішення Олевського районного суду за яким видано виконавчий лист № 2-911–05р., який виданий 15.02.2007 року Олевським районним судом Житомирської області про стягнення з відділу освіти ОСОБА_3 райдержадміністрації на користь ОСОБА_2 5057,60 грн. допомоги як особі, яка проживає та працює на території радіоактивного забруднення, шляхом стягнення зазначених коштів з Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 5442660 ?

Документ № 5442660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5442660 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5442660 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5442660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5442660, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 5442660, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5442660 відноситься до справи № 2-911-05

Це рішення відноситься до справи № 2-911-05. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5442069
Наступний документ : 5452531