Ухвала суду № 54426133, 09.12.2015, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1084/15-ц

У Х В А Л А

09 грудня 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Ковальчук В.С.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши під час відкритого судового засідання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення 25312,94 долари США заборгованості за кредитним договором № 014/53-03/71199 від 25.04.08 р.

До початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_2 до суду подано зустрічний позов до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання права споживача порушеним та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 014/53-03/71199 від 25.04.08 р.

Представник позивача та відповідач до суду не зявились, клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 просив суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, обєднавши їх в одне провадження.

Вивчивши зустрічний позов та додані матеріали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення зустрічного позову без руху.

Відповідно до ст.124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, що діяла до 01 вересня 2015 року), споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, звільняються від сплати судового збору.

Законом України N 484-VIII від 22.05.15 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (набрав чинності з 01 вересня 2015 року) статтю 5 Закону України «Про судовий збір» викладено у редакції, яка не передбачає звільнення від сплати судового збору споживачів за позовами, повязаними з порушенням їх прав.

Відповідно до ст.5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Таким чином, у разі, коли розходяться між собою акти, видані одним й тим же правотворчим органом, але в різний час, коли прийняття нового акта не супроводжувалось одночасним скасуванням раніше прийнятих актів з того ж питання, застосовується акт, виданий пізніше.

Отже, у звязку з виключенням з п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» положення про звільнення від сплати судового збору споживачів за позовами, повязаними з порушенням їх прав, при зверненні до суду з вказаними позовами підлягає сплаті судовий збір у розмірах, встановлених ст.4 вищезазначеного Закону.

До зустрічного позову документ про сплату судового збору не долучено.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 121, 209-210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Залишити без руху зустрічний позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про визнання права споживача порушеним та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

Надати позивачу для виправлення недоліків зустрічної позовної заяви пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя :