АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/1642/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3985/15Головуючий у 1-й інстанції Кононенко С.Д. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А
18 грудня 2015 року м. Полтава
Суддя Апеляційного суду Полтавської області Пікуль В.П. розглянувши у м.Полтаві справу за апеляційною скаргою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Київі Красноштан Інни Леонідівни
на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 16 листопада 2015 року
у справі за скаргою ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 383-387 ЦПК України за ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження» про незаконні дії та неправомірну бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, системи Міністерства юстиції України,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Київі (далі - ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Київі) Красноштан І.Л. не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, Так, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду не cплачено судовий збір (не додано до апеляційної скарги оригіналів квитанцій про його сплату), не надано документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.
Згідно з п.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для юридичної особи становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги).
Так, сплаті підлягає судовий збір у сумі 1218 грн.
Банківські реквізити для оплати витрат
для сплати судового збору:
одержувач: УДКСУ у м.Полтаві Полтавської області
код ЄДРПОУ 38019510
р/р 31217206780002
банк одержувача:
ГУДКСУ у Полтавській області
МФО 831019
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЄДРПОУ апеляційного суду 02893077 Пункт ставок 1.9 «За апеляційну скаргу на ухвалу суду»)
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зокрема, для приєднання до скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Київі Красноштан Інни Леонідівни - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо не буде надано оригінали квитанцій про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)В. П. Пікуль
ВІРНО:
Судове рішення № 54425930, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/1642/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: