Справа № 361/8598/14-ц
Провадження № 2/361/3246/14
27.10.2014
УХВАЛА
27 жовтня 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
в с т а н о в и в:
У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить визнати автомобіль марки «ОСОБА_3 Віто 111», пас., 2005 року випуску спільною сумісною власністю; поділити спільне сумісне майно; визнати за нею право власності на ? частину вищевказаного автомобіля, стягнути із відповідача на її користь компенсацію вартості за ? частину майна у сумі 75000 грн.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки не містить в собі зазначення доказів, що підтверджують кожну викладену у позовній заяві обставину, зокрема щодо наявності спільного майна подружжя автомобіля марки «ОСОБА_3 Віто 111», пас. 2005 року випуску, його державного реєстраційного номеру, відчуження на користь ОСОБА_4 та інших доказів.
Вказана позивачкою ціна позову та відповідно сума, яку вона просить стягнути на свою користь як компенсація вартості ? частини рухомого майна, жодним чином не мотивована, доказів вартості транспортного засобу останньою не зазначено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановлює ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недолків, який не перевищує п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З наведених вище підстав, позивачці слід надати строк для усунення виявлених в заяві недоліків для забезпечення правильного розгляду та вирішення даної справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.
Розяснити позивачці необхідність усунути недоліки в строк, що не перевищує пять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. П. Маценко
Судове рішення № 54425413, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/8598/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: