Справа № 352/1921/15-к
Провадження № 1-кс/352/382/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2015 м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про відвід судді Хоминець М.М. по справі № 352/1921/15-к провадження № 1-кс/352/382/15 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, -
в с т а н о в и в :
06.11.2015 р. надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Хоминець М.М. по справі № 352/1921/15-к про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України. Свою заяву мотивує тим, що суддя Хоминець М.М. не може розглядати дане кримінальне провадження, оскільки нею неодноразово розглядались цивільні і кримінальні справи проти нього, і суддею при цьому грубо порушувались норми процесуального і матеріального права. У розгляді справ за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 демонструвала свою заінтересованість у розгляді справ на користь останніх, упереджено ставилася до нього і членів його сім»ї. Тому вважає, що подальша участь судді Хоминець М.М. у даній справі недопустима.
З ціллю уникнення чергового конфлікту між сторонами- Когучем З.А. та ОСОБА_2, сторони не викликались.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відвід судді не підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Подана заявником заява про відвід судді Хоминець М.М. є невмотивованою, необґрунтованою та заявленою безпідставно, оскільки доказів особистої зацікавленості чи упередженості судді під час розгляду кримінальної справи не встановлено. За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні заяви про відвід судді Хоминець М.М. слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80-81, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Хоминець М.М. по справі № 352/1921/15-к провадження № 1-кс/352/382/15 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Струтинський Р.Р.
Судове рішення № 54425250, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1921/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: