Ухвала суду № 54424657, 16.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8550/15 Справа № 204/5049/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Дубіжанська Т. О. Доповідач - Глущенко Н.Г. Категорія 19/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

16 грудня 2015 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Глущенко Н.Г.

суддів - Осіяна О.М., Пищиди М.М.

за участю секретаря - Хлус Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

питання щодо виправлення описки в рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоімпортсервіс», Управління державної автоінспекції ГУМУС України в Дніпропетровській області про визнання недійсними договору купівлі-продажу автомобіля, договору комісії, довідки-рахунку та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області 09.12.2015 року було розглянуто апеляційну скаргу Ігнатюка О.М. на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.07.2015 року і в цей же день, тобто 09.12.2015 року, колегією суддів постановлено рішення по справі і, в силу ст. 209 ЦПК України, проголошено його вступну та резолютивну частини /а. с. 226, 228-233/.

Однак, у вступній та резолютивній частинах, як повного тексту рішення від 09.12.2015 року, так і в його вступній та резолютивній частинах (проголошеній колегією 09.12.2015 року в порядку ст. 209 ЦПК України), було допущено описку, тобто помилково зазначено прізвище позивачки, як «ОСОБА_4», замість вірного «ОСОБА_1» / а. с. 226, 228-233 /.

Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах повного тексту рішення Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року, і у вступній та резолютивній частинах цього ж рішення (проголошеній 09.12.2015 року в порядку ст. 209 ЦПК України ).

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах повного тексту рішення Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року і у вступній та резолютивній частинах цього ж рішення (проголошеній 09.12.2015 року в порядку ст. 209 ЦПК України), а саме: зазначити вірне прізвище позивачки- «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_4».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

СУДДІ: