Ухвала суду № 54424610, 02.12.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/8078/15-ц

Номер провадження у суді 2/216/2666/15

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 грудня 2015 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Буданцевої О.А.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У позовній заяві зазначено, що 25 червня 2005 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 284 (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджуєтья свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4). На даний момент сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Відповідач не має постійного місця роботи, коштів на утримання дитини добровільно не надає. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Позивач, яка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, не використала наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, у судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу у її відсутності, про що надала письмову заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить телефонограма від 27 листопада 2015 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України у випадку неявки в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого і від якого не надходила заява про розгляд справи у його відсутність або якщо вказані ним підстави неявки визнано неповажними, суд може прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

25 червня 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 284 (а.с. 3).

У спільному шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджуєтья свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов'язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що ОСОБА_2. здоровий, інвалідом не визнаний.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 . від обов'язку утримання дітей судом не встановлено.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2. не виконує у відношенні своїх дітей передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з їх утримання, чим порушує право дітей на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у відсотковому співвідношенні - у розмірі однієї третьої частини заробітку (доходу) батька - ОСОБА_2

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень статті 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183, 191, 199 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2.н., РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) аліменти у розмірі однієї третьої частини заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісяця, починаючи з 22 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2.н., РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок), що підлягає сплаті на поточний рахунок 31210206700026, одержувач платежу - УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 805012, код ЄДРПОУ 38032222, банк отримувача ГУ ДКСУ Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Іншими учасниками судового процесу рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя Р.О. Кузнецов