Рішення № 5442125, 06.07.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-375/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2009 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

суд

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2009 року позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на їх повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного заробітку відповідача і до закінчення донькою навчання.

Свій позов позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який 16 грудня 2008 року було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей: неповнолітню доньку ОСОБА_4., 1996 року народження та повнолітню доньку ОСОБА_3 18 липня ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, які після розірвання шлюбу проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні.

З 1 вересня 2006 року їх донька ОСОБА_3. навчається в Черкаському національному університеті імені Богдана Хмельницького за рахунок коштів державного бюджету. Форма навчання денна. Термін навчання - 4 р., тобто з 01.09.2006 року по 01.07.2010 року. Навчання безкоштовне. Коштів, які надає позивачка не вистачає доньці для повноцінного навчання і проживання, а тому позивачка і пред»явила даний позов до відповідача.

В попереднє судове засідання позивачка не з»явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, але направила до суду заяву, в якій позов підтримала повністю та просить розглядати та закінчувати розгляд справи в попередньому судовому засідання без її участі, проти задоволення позову в попередньому судовому засіданні не заперечує.

Відповідач в попереднє судове засідання також не з»явився, але направив до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, які надані сторонами в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, та ухвалює рішення з попереднього судового засідання, в зв?язку з відсутністю будь-якого спору, підтриманням позивачем позову і визнанням відповідачем даного позову та відсутністю необхідності витребування будь-яких доказів по справі.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що 16 грудня 2008 року позивачка розірвала шлюб з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1 СР № 036010 виданим від 16.12.2008 року. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, 18 липня ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка з 1 вересня 2006 року навчається в Черкаському національному університеті імені Богдана Хмельницького за рахунок коштів державного бюджету. Форма навчання денна. Навчання безкоштовне. Термін навчання - 4 р., тобто з 01.09.2006 року по 01.07.2010 року, що підтверджується довідкою № 383, виданою адміністрацією Черкаського національно університету ім. Богдана Хмельницького від 15.04.2009 року.

ОСОБА_3. перебуває на утриманні позивачки, оскільки не працює, а тому для нормального забезпечення умов її проживання та навчання вказаних коштів, які вона одержує і які надає позивачка, недостатньо.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3. потребує матеріальної допомоги.

З часу залишення сім»ї відповідач не займається вихованням та утриманням дитини, хоча в змозі сплачувати аліменти на її утримання, так як є фізично здоровим, працездатним, та інших утриманців, окрім ОСОБА_3. та ОСОБА_4. , не має.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобовязані утримувати їх до закінчення навчання, але не довше, ніж до 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище позивача, відповідача, та дитини, яка потребує матеріальної допомоги; наявність у відповідача дитини від другого шлюбу.

Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров?я, інших утриманців не має, окрім ОСОБА_4., на яку, згідно рішення Корсунь Шевченківського районного суду від 02.07.2009 року, сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного його заробітку і до її повноліття, непрацездатних дружину та батьків також не має. Інших доказів суду не надано.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, до закінчення такого, тобто до 01.07.2010 р.

Відповідно до ч.2 ст. 200 СК України позивачка також повинна надавати таку допомогу доньці, і як встановлено у судовому засіданні в змозі її також надавати.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням викладених обставин, суд визначає до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частин щомісячного заробітку відповідача і до закінчення навчання сина, тобто до 10 липня 2010 р.

Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави та 252 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення по розгляду справи .

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1. ч. 1. ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215; ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України; ч. 1 ст. 182, 183, 191, ст. 199, ч. 2 ст. 200 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя с. АДРЕСА_1, непрацюючого, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, жительки м. АДРЕСА_2 кошти на утримання дитини ОСОБА_3, 18 липня ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до закінчення дитиною навчання, тобто до 10 липня 2010 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 14 травня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави; та 252 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи (одержувач: ГУ ДКУ в Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку відповідача, допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з часу його проголошення не буде подано заяви про його апеляційне оскарження, або в цей же строк не буде подано апеляційну скаргу.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення позивачкою може бути подано протягом 10 днів до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд з часу його проголошення.

Апеляційну скаргу може бути подано таким же чином і в ті ж строки протягом 20 днів після подачі заяви.

Головуючий