Ухвала суду № 54420808, 28.02.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

28.02.2013

Справа № 263/1838/13-ц

Провадження № 2-с/263/25/2013

У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А ЇН И

28 лютого 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі судді Помогайбо В.О.., при секретарі Чубаровій Т.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АзовПромЛюкс про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2013 року за заявою прокурора Жовтневого району м. Маріуполя, що діє в інтересах ОСОБА_1 ОСОБА_2 районним судом м. Маріуполя видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АзовПромЛюкс на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою м. Маріуполь вул. Аеродромна, б.17 заборгованість по заробітній платі за період з вересня по жовтень 2012 року у розмірі 1241 грн. 85 коп., та судовий збір на користь держави в розмірі 114,70 грн.

21.02.2013 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю АзовПромЛюкс про скасування зазначеного судового наказу, оскільки заборгованість підприємства по виплаті заробітної пласти була погашена ОСОБА_1 31.01.2013 року про що свідчить реєстр про перерахування на рахунку отримувачей заробітної плати за жовтень 2012 року, відповідно до якого на рахунок ОСОБА_3 30.01.2013 року була перерахована сума в розмірі 1241,85 грн.

В судовому засіданні представник ТОВ АзовПромЛюкс та зацікавлені особи не були присутніми, з невідомих причин. Про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ від 31.01.2013 року виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя підлягає скасуванню, оскільки існує спір щодо нарахованої заборгованості, що повинно розглядатися в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 105-1, 106, 197 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ виданий 31 січня 2013 Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ АзовПромЛюкс, що розташоване за адресою: м. Маріуполь Донецької області, пр. Леніна, будинок № 42, (МФО 334851, р\р 26001962492653, ОКПО 32788068 у філіалі ПАТ ПУМБ м.Маріуполь) на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою м. Маріуполь вул. Аеродромна, б.17 заборгованість по заробітній платі за період з вересня по жовтень 2012 року у розмірі 1241 грн. 85 коп., та судовий збір на користь держави в розмірі 114,70 грн. скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення до суду з даними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В.О. Помогайбо