ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" серпня 2013 р. Справа № 5023/5218/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2591Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 23.07.13 р. у справі № 5023/5218/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Нововодолазького підприємства теплових мереж, смт. Нова Водолага, Харківська область
про стягнення 191 196,42 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.07.2013 р. (суддя Ковальчук Л.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Нововодолазького підприємства теплових мереж на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" пеню у розмірі 27566,11 грн., 7% штрафу у розмірі 94701,14 грн. та 3823,92 грн. судового збору. В задоволенні 11814,05 грн. пені та 40586,21 грн. 7% штрафу відмовлено.
Відповідач, Нововодолазьке підприємство теплових мереж, з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 23.07.2013р. в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Нововодолазького підприємства теплових мереж штрафних санкцій, зменшивши пеню у розмірі 27566,11 грн. та 7% штрафу у розмірі 94701,14 грн. на 90%., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Заявник апеляційної скарги також до апеляційної скарги надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "16" вересня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
4. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 54419533, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5218/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: