Ухвала суду № 54418836, 18.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

18 грудня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі міста Києва на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 листопада 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі міста Києва до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 04 листопада 2015 року у позові Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі міста Києва до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовлено. (а.с.31-33)

13 листопада 2015 року на вказане рішення судом отримано апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі міста Києва. (а.с.35-37)

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 26 листопада 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі міста Києва на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 листопада 2015 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.42-43)

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 26 листопада 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України у Деснянському районі міста Києва отримано 04 грудня 2015 року за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі (а.с.45), тому відповідно до ст. 70 ЦПК України, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 09 грудня 2015 року.

Станом на 18 грудня 2015 року Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі міста Києва вимог ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 26 листопада 2015 року не виконано, докази сплати судового збору у належному розмірі, або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» до суду не надходили, тому є підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу державної Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі міста Києва на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 листопада 2015 року повернути апелянту.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з часу її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/16167/2015

Унікальний номер 754/9189/15-ц

Головуючий у першій інстанції - БабкоВ.В.

Доповідач Левенець Б.Б.