Ухвала суду № 54418514, 18.12.2015, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
18.12.2015
Номер справи
667/3477/15-ц
Номер документу
54418514
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 667/3477/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/3454/15

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 грудня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комсомольський районний відділ у м. Херсоні Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_6, діючого в інтересах ОСОБА_5, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права на проживання та користування квартирою,

В С Т А Н О В И Л А :

18 листопада 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 09 грудня 2015 року ОСОБА_6, діючи в інтересах ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу з пропущенням строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заяви або клопотання про поновлення такого строку одночасно зі скаргою не подав.

Враховуючи зазначене вище, а також присутність ОСОБА_6 в судовому засіданні 18 листопада 2015 року згідно з зазначеними в журналі судового засідання відомостями, апеляційна скарга, як така, що подана після закінчення визначеного процесуальним законом строку, підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_6 тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення такого строку.

Крім того, ОСОБА_6 не подано апеляційному суду належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, оскільки як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції № 77 від 08.09.2015 року судовий збір в розмірі 487,20 грн. сплачений за позовом ОСОБА_5 за вчинення процесуальних дій судом першої інстанції, а не за місцем розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як роз'яснено в п. 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Оскільки в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, і з таким рішенням ОСОБА_6 не згоден у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, то при поданні апеляційної скарги йому необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні як первісного так і зустрічного позовів немайнового характеру, а саме: 267,96 грн. (110 % від 243,6 грн.) за вимогами первісного позову та 535,92 грн. (110 % від 487,2 грн.) за вимогами зустрічного позову, а всього: 803,88 грн.

Вказані обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6, діючого в інтересах ОСОБА_5, на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 18 листопада 2015 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_6 право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати ОСОБА_6 строк для сплати судового збору у розмірі 803,88 гривень протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом квитанції.

Роз'яснити ОСОБА_6, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області: Л.В. Пузанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54418514 ?

Документ № 54418514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54418514 ?

Дата ухвалення - 18.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54418514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54418514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54418514, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 54418514, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54418514 відноситься до справи № 667/3477/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/3477/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54418511
Наступний документ : 54461072