АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 667/3477/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/3454/15
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 грудня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комсомольський районний відділ у м. Херсоні Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_6, діючого в інтересах ОСОБА_5, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права на проживання та користування квартирою,
В С Т А Н О В И Л А :
18 листопада 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 09 грудня 2015 року ОСОБА_6, діючи в інтересах ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу з пропущенням строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заяви або клопотання про поновлення такого строку одночасно зі скаргою не подав.
Враховуючи зазначене вище, а також присутність ОСОБА_6 в судовому засіданні 18 листопада 2015 року згідно з зазначеними в журналі судового засідання відомостями, апеляційна скарга, як така, що подана після закінчення визначеного процесуальним законом строку, підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_6 тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення такого строку.
Крім того, ОСОБА_6 не подано апеляційному суду належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, оскільки як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції № 77 від 08.09.2015 року судовий збір в розмірі 487,20 грн. сплачений за позовом ОСОБА_5 за вчинення процесуальних дій судом першої інстанції, а не за місцем розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як роз'яснено в п. 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Оскільки в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, і з таким рішенням ОСОБА_6 не згоден у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, то при поданні апеляційної скарги йому необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні як первісного так і зустрічного позовів немайнового характеру, а саме: 267,96 грн. (110 % від 243,6 грн.) за вимогами первісного позову та 535,92 грн. (110 % від 487,2 грн.) за вимогами зустрічного позову, а всього: 803,88 грн.
Вказані обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6, діючого в інтересах ОСОБА_5, на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 18 листопада 2015 року залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_6 право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.
Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Надати ОСОБА_6 строк для сплати судового збору у розмірі 803,88 гривень протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом квитанції.
Роз'яснити ОСОБА_6, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області: Л.В. Пузанова
Судове рішення № 54418514, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/3477/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: