Ухвала суду № 54417109, 20.07.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3271/15-ц

Провадження № 2/589/811/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2015 р. м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лідквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ціна позову вказана в сумі 160530 грн. 54 коп. (7183,78 дол. США та 5000 грн.). За текстом позовної заяви позивач посилається на ст. 554 ЦК України, вважаючи відповідачів солідарними боржниками.

Однак, згідно прохальної частини в якій викладено зміст позовних вимог, позивач просить стягнути окремо з кожного відповідача по 7183,78 дол. США, тобто, з прохальної частини позову вбачається, що загальна сума, що підлягає стягненню становить 7183,78 помножити на 5 = 35918,9 дол. США.

Таким чином, між викладом обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги та змістом позовних вимог існує принципова невідповідність: вважаючи відповідачів солідарними боржниками, позивач тим не менше, просить суму боргу, яказану як ціну позову стягнути не солідарно, а окремо в повному обсязі з кожного з відповідачів.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лідквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з копіями відповідно до кількості відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сидорчук