Справа № 587/306/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., за участю прокурора Зражевського А.Ю . розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за поданням начальника Білопільського МРВ КВІ відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працювавшого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше неодноразово судимого,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного йому покарання,
встановив:
Начальник Білопільського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_2, який засуджений за вироком Сумського районного суду Сумської області від 25 лютого 2015 року за ч.2 ст.185 КК України до 1-го року позбавлення волі і на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Він перебуває на обліку в Сумському РП КВІ з 01 квітня 2015 року, не виконував покладені на нього за вироком суду обов*язки, ухилявся від здійснення контролю і не повідомив КВІ про зміну місця свого проживання.
Представник Білопільського МРВ КВІ в судове засідання не з*явився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, в теперішній час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку прокурора суд вважає, що Білопільський МРВ КВІ необхідно відмовити в задоволенні подання за його необгрунтованістю.
За вироком Сумського районного суду Сумської області 25 лютого 2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1-го року позбавлення волі і на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування даного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
За вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 14 квітня 2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст.185 та ст..395 на підставі ч.1 ст.70 КК України до 1-го року та 6 и місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання у вигляді 1 року та 6 місяців позбавлення волі та покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 25 лютого 2015 року виконувати самостійно.
Таким чином після вироку Сумського районного суду Сумської області від 25 лютого 2015 року ОСОБА_2 був засуджений за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 14 квітня 2015 року, в теперішній час відбуває покарання за даним вирок у вигляді позбавлення волі в місці позбавлення волі, а потім після відбування покарання згідно цього вироку буде відбувати покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 25 лютого 2015 року, тому необхідно відмовити в задоволенні подання Білопільському МРВКВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного йому покарання за вироком судом від 25 лютого 2015 за його необґрунтованістю.
Керуючись ст..ст.537 та 539 КПК України, 166 КВК України та 78 ч.2 КК України,
ухвалив:
Білопільському міжрайонному відділу кримінально виконавчої інспекції відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_1 за вироком Сумського районного суду Сумської області від 25 лютого 2015 року за його необгрунтованістю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя В.І.Куц
Судове рішення № 54416941, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/306/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: