Ухвала суду № 5441649, 12.06.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

12.06.09 Справа № 8/70.

За позовом Фізичної особипідприємця ОСОБА_1, м. Старобільськ Луганської області,

до Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам»в особі Луганської філії, м. Луганськ,

за участю Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-Регіонального відділення Фонду державного майна по Луганській області, -

про стягнення 42840 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

без виклику представників сторін, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування у розмірі 42840,00 грн. згідно договору МО № 85592 добровільного страхування орендованого майна від 06.08.08 року, а також судових витрат.

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.06.09 року позов задоволено у повному обсязі.

Після роздрукування цього рішення та спрямування його на адресу сторін судом, в ході перевірки матеріалів справи, встановлено, що під час компютерної верстки тексту рішення припущено описку.

Так, у судовому засіданні, яке відбулося 02.06.09 року, позивач та його представник, з огляду на кількаразове уточнення позовних вимог в ході судового розгляду цього спору, наголосили, що вони просять суд стягнути з відповідача:

страхове відшкодування у сумі 74126,00 грн. за договором страхування МО №85592, укладеного між сторонами 06.08.08 року;

не стягувати з відповідача суму франшизи у розмірі 1513,00 грн.;

стягнути з відповідача судові витрати.

Як вбачається з Позовної заяви про збільшення позовних вимог (вих. №б/н та без дати), поданої до суду 02.06.09 року (позивач помилково вказав, що її подано до суду 06.05.09 року), позивач просить стягнути з відповідача також 300,00 грн. витрати на проведення незалежної експертної оцінки розмірів збитків, заподіяних пожежею.

Як сказано у ст. 44 ГПК України, до числа судових витрат належать також і суми, що підлягають сплаті за проведення судової експерти.

Позивач документально підтвердив факт сплати ним такої суми витрат (том 2, а.с.25) та заявив про її стягнення з відповідача у загальній сумі судових витрат, про що сказано у описово-мотивувальній частині рішення суду від 02.06.09 року.

Однак у пункті 2 резолютивної частини названого рішення не сказано про стягнення з відповідача на користь позивача суми грошових коштів у розмірі 300,00 грн. (понад суму державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), що є опискою.

Остання підлягає виправленню шляхом внесення до п.2 резолютивної частини рішення суду по цій справі після слів «...(сто вісімнадцять) грн. 00 коп.» наступних слів: «а також суми, що підлягає сплаті за проведення судової експертизи у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп.». Далі за текстом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Виправити описку, припущену у пункті 2 рішення господарського суду Луганської області від 02.06.09 року по справі №8/70.

2.Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення суду по цій справі у наступній редакції:

«2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам»(юридична адреса: місто Київ, вул. О. Гончара, 65; фактична: місто Київ, вул. Герцена, 10) в особі Луганської філії, ідентифікаційний код 24745673, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Оборонна, 34, офіс 306, - на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - страхове відшкодування за договором добровільного страхування орендованого майна у сумі 74126 (сімдесят чотири тисячі сто двадцять шість) грн. 00 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 741 (сімсот сорок одна) грн. 26 коп. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп., а також суми, що підлягає сплаті за проведення судової експертизи у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп.».

Далі за текстом.

Суддя А.П.Середа