Court ruling № 5441649, 12.06.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.06.2009
Case No.
8/70
Document №
5441649
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

12.06.09 Справа № 8/70.

За позовом Фізичної особипідприємця ОСОБА_1, м. Старобільськ Луганської області,

до Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам»в особі Луганської філії, м. Луганськ,

за участю Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-Регіонального відділення Фонду державного майна по Луганській області, -

про стягнення 42840 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

без виклику представників сторін, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування у розмірі 42840,00 грн. згідно договору МО № 85592 добровільного страхування орендованого майна від 06.08.08 року, а також судових витрат.

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.06.09 року позов задоволено у повному обсязі.

Після роздрукування цього рішення та спрямування його на адресу сторін судом, в ході перевірки матеріалів справи, встановлено, що під час компютерної верстки тексту рішення припущено описку.

Так, у судовому засіданні, яке відбулося 02.06.09 року, позивач та його представник, з огляду на кількаразове уточнення позовних вимог в ході судового розгляду цього спору, наголосили, що вони просять суд стягнути з відповідача:

страхове відшкодування у сумі 74126,00 грн. за договором страхування МО №85592, укладеного між сторонами 06.08.08 року;

не стягувати з відповідача суму франшизи у розмірі 1513,00 грн.;

стягнути з відповідача судові витрати.

Як вбачається з Позовної заяви про збільшення позовних вимог (вих. №б/н та без дати), поданої до суду 02.06.09 року (позивач помилково вказав, що її подано до суду 06.05.09 року), позивач просить стягнути з відповідача також 300,00 грн. витрати на проведення незалежної експертної оцінки розмірів збитків, заподіяних пожежею.

Як сказано у ст. 44 ГПК України, до числа судових витрат належать також і суми, що підлягають сплаті за проведення судової експерти.

Позивач документально підтвердив факт сплати ним такої суми витрат (том 2, а.с.25) та заявив про її стягнення з відповідача у загальній сумі судових витрат, про що сказано у описово-мотивувальній частині рішення суду від 02.06.09 року.

Однак у пункті 2 резолютивної частини названого рішення не сказано про стягнення з відповідача на користь позивача суми грошових коштів у розмірі 300,00 грн. (понад суму державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), що є опискою.

Остання підлягає виправленню шляхом внесення до п.2 резолютивної частини рішення суду по цій справі після слів «...(сто вісімнадцять) грн. 00 коп.» наступних слів: «а також суми, що підлягає сплаті за проведення судової експертизи у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп.». Далі за текстом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Виправити описку, припущену у пункті 2 рішення господарського суду Луганської області від 02.06.09 року по справі №8/70.

2.Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення суду по цій справі у наступній редакції:

«2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам»(юридична адреса: місто Київ, вул. О. Гончара, 65; фактична: місто Київ, вул. Герцена, 10) в особі Луганської філії, ідентифікаційний код 24745673, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Оборонна, 34, офіс 306, - на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - страхове відшкодування за договором добровільного страхування орендованого майна у сумі 74126 (сімдесят чотири тисячі сто двадцять шість) грн. 00 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 741 (сімсот сорок одна) грн. 26 коп. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп., а також суми, що підлягає сплаті за проведення судової експертизи у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп.».

Далі за текстом.

Суддя А.П.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 5441649 ?

Документ № 5441649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5441649 ?

Дата ухвалення - 12.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5441649 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5441649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5441649, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 5441649, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5441649 refers to case No. 8/70

This decision relates to case No. 8/70. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5440676
Next document : 5441729