Ухвала суду № 54416199, 28.05.2015, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/666/15-к

Провадження по справі № 1-кс/514/113/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Козирєв М.В., за участю секретаря Терзі О.В., слідчого Кушніра М.Д., розглянувши подане в кримінальному провадженні № 12015160430000245 заступником начальника СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області капітаном міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури Тарутинського району ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 17.05.2015 року на 18.05.2015 року невстановлені особи з території фермерського господарства «Кобера - 5ББ», розташованого на західній околиці села Красне Тарутинського району Одеської області незаконно заволоділи транспортним засобом трактором марки МТЗ-82.1.26, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який належав зазначеному господарству.

За даним фактом 18.05.2015 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160430000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

19.05.2015 року оперативним підрозділам надано доручення для встановлення особи (осіб), яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Згідно рапорту оперуповноваженого Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 на даному етапі досудового розслідування встановити особу, яка незаконно заволоділа транспортним засобом трактором марки МТЗ-82.1.26, 2008 року випуску, держномер 12780 ВН, який належить ФГ «Кобера 5ББ» не представилось можливим.

21.05.2015 року працівниками УОТЗ ГУМВС України в Одеській області з метою визначення базових станцій, які обслуговують територію де здійснено (можливо здійснено) виклик, відправлення/отримання СМС, особами, які можливо вчинили дане кримінальне правопорушення, проведено пошук станцій операторів стільникового зв'язку ТОВ «Астеліт» (радіорозвідку) в наступних місцях:

- територія фермерського господарства «Кобера - 5ББ», околиця села Красне, Тарутинського району Одеської області, де працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 11620 з ідентифікатором стільника (CID) № 32022, 32026, 32025; (LAC) № 11615 з ідентифікатором стільника (CID) № 32155;

- точка на захід від фермерського господарства «Кобера - 5ББ» на відстані 800 метрів, де працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 11620 з ідентифікатором стільника (CID) № 32047, 32022;

Слідчий СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток на зазначених зонах покриття базових станцій в період часу з 18:00 години 17.05.2015 року до 09:00 години 18.05.2015 року, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «Астеліт». В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, необхідно для отримання доказів у кримінальному провадженні і встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволені зазначеного клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, під час досудового розслідування проведено оперативно розшукові заходи, в ході яких допитані представник потерпілого ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, проте встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення або причетні до нього не вдалося.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» інформацію з можливістю збереження на електронному носії про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток на зазначених зонах покриття базових станцій, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 107, ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобовязати ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а (код ЄДРПОУ 22859846) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки (без доступу до змісту інформації, яка передавалась) абонентських номерів сім карток, які здійснені в період часу з 18:00 год. 17.05.2015 року до 09:00 год. 18.05.2015 року на:

- території фермерського господарства «Кобера - 5ББ», околиці села Красне Тарутинського району Одеської області, де працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 11620 з ідентифікатором стільника (CID) № 32022, 32026, 32025; (LAC) № 11615 з ідентифікатором стільника (CID) № 32155;

- точка на захід від фермерського господарства «Кобера - 5ББ» на відстані 800 метрів, де працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 11620 з ідентифікатором стільника (CID) № 32047, 32022 та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення працівниками Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області наступної інформації (без доступу до змісту інформації, яка передавалась):

1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок;

2) типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс звязку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 26 червня 2015 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.В. Козирєв