Ухвала суду № 54413823, 16.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/7147/15 Головуючий 1-ї ін-ї. - Грінчук О.П.

Справа № 642/1377/13-ц Доповідач - Сащенко І.С.

Категорія - інші

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 03 вересня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 03.09.2015 року скаргу ОСОБА_4 задоволено.

На цю ухвалу ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме - апелянтом не сплачено судовий збір.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена 03.09.2015 року за відсутності стягувача ОСОБА_3

Апеляційну скаргу на вказану ухвалу ОСОБА_3 подала 11.09.2015 року (а.с.47).

Даних про те, коли вона отримала копію оскаржуваної ухвали, матеріали справи не містять, що позбавляє суд апеляційної інстанції перевірити дотримання вимог ст.294 ЦПК України.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали ОСОБА_3 не порушує.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 25.09.2015 року апеляційна скарга залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, а ОСОБА_3 запропоновано у тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути її недоліки - сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. та надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

06.10.2015 року ОСОБА_3 отримала копію ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.53).

Зважаючи на те, що протягом встановленого строку вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуто, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 03 вересня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя -