АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
Провадження № 22ц/790/8954/15 Головуючий 1-ої інст.: Клименко О.І.
Справа № 642/3809/15-ц Доповідач: Швецова Л.А.
У Х В А Л А
16 грудня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ «Правекс-Банк» ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.
04 грудня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшла вказана цивільна справа для розгляду апеляційної скарги представника ПАТ КБ «Правекс-Банк» ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю що на даний час вказана цивільна справа не може бути предметом апеляційного перегляду, оскільки оскаржувана ухвала суду першої інстанції від 13 листопада 2015 року не підписана суддею.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин, вказана цивільна справа підлягає поверненню до Ленінського районного суду м. Харкова для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Ленінського районного суду м. Харкова для усунення вказаного недоліку.
Встановити строк для усунення недоліків 20 днів з дня надходження справи до Ленінського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя -
Судове рішення № 54413096, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3809/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: