Вирок № 54412706, 17.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 635/7643/15-к

н/п 1-кп/640/738/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2015 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

за участю прокурора - Кінько Р.Є.,

захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за №12015220430000255 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, працює фармацевтом ТОВ «Титан», не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ліцензії Державної служби України з лікарських засобів серії АЕ №193203 ТОВ «Титан» має право на здійснення роздрібної торгівлі лікарськими засобами. Свою діяльність відповідно до ліцензійних умов ТОВ «Титан» здійснює під брендом «Национальная аптечная сеть «Здоров'я».

Наказом №129-к від 25.02.2014 р. ОСОБА_2 призначений на посаду старшого провізора ТОВ «Титан». Згідно посадової інструкції провізора аптеки «Здоров'я» на ОСОБА_2 покладені обов'язки щодо вивчення та знання чинного законодавства України, що регламентує питання роздрібної торгівлі лікарськими засобами, у т.ч. Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення», Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», Правил зберігання та реалізації лікарських засобів, Правил торгівлі лікарськими засобами та інш. Разом із цим на ОСОБА_2 покладено обов'язок по проведенню реалізації лікарських засобів та дотриманню касової дисципліни. Таким чином, ОСОБА_2 є особою, яка уповноважена додержуватися встановлених правил обліку, відпуску, торгівлі наркотичними засобами, психотропними речовинами їх аналогами або прекурсорами.

ОСОБА_2, будучи особою, на яку покладено обов'язок додержання правил обліку, відпуску, торгівлі наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів та перебуваючи на посаді старшого провізора ТОВ «Титан», порушуючи положення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів і зловживанню ними», знаходячись на своєму робочому місці - в аптеці, що розташована за адресою: м. Харків, пр. П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, 7-А, порушуючи норми наказу МОЗ №360 від 19.07.2005 р., періодично, з лютого 2014 року без рецепту у вказаній аптеці реалізовував лікарські препарати, які містять у своєму складі наркотичний засіб - кодеїн, при цьому грубо нехтуючи вимогами законодавства, щодо виключно рецептурного відпуску таких препаратів.

Так, 24 липня 2015 року о 15.00 год. ОСОБА_2, в порушення встановлених правил відпуску наркотичних засобів та вимог Наказу МОЗ №360 від 19.07.2005 р. під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно, без рецепту реалізував ОСОБА_3 2 блістери з лікарським препаратом «Кодтерпін ІС», за що останній сплатив у касу аптеки 64 грн. В подальшому, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме під час огляду ОСОБА_3, останній видав працівникам правоохоронного органу придбані ним два блістери з лікарським засобом «Кодтерпін ІС», які мали тиснене позначення на полях: «20750615 до 07 2019».

Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області №1198 від 31.07.2015, добровільно видані ОСОБА_3 два блістери лікарського препарату «Кодтерпін ІС», містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кодеїн, маса якого в перерахунку на загальну масу таблеток склала 0,1601 грам.

В наслідок таких дій ОСОБА_2 порушено порядок обігу, реалізації та обліку лікарських засобів, що в свою чергу створило реальну небезпеку виходу обігу наркотичних засобів з-під державного контролю у вигляді безрецептурного відпуску лікарських препаратів, які містять у своєму складі наркотичний засіб - кодеїн та ставило під загрозу здоров'я людей.

Таким чином, ОСОБА_2 відпустив без рецепту в порушення вимог Наказу МОЗ №360 від 19.07.2005 р. лікарський засіб «Кодтерпін ІС», що призвело до порушення порядку обігу, реалізації та обліку лікарських засобів, та створило реальну небезпеку виходу обігу наркотичних засобів з-під державного контролю у вигляді безрецептурного відпуску лікарських препаратів, які містять у своєму складі наркотичний засіб - кодеїн та ставило під загрозу здоров'я людей, вчинивши порушення правил торгівлі наркотичними засобами.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.320 КК України, тобто порушення встановлених правил відпуску наркотичних засобів.

Прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4, якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12015220430000255, 28.09.2015 р. укладена з підозрюваним ОСОБА_2 угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_2 зобовязується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст.320 КК України у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє його права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до ОСОБА_2 у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови даної угоди про визнання винуватості вповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Вивченням особи ОСОБА_2 встановлено, що він не судимий, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, неодружений, працює, характеризується позитивно.

Обставиною, що помякшують покарання ОСОБА_2, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався, цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати на залучення експерта та проведення по справі судових експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь держави у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.09.2015 р. прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_2, у кримінальному провадженні за №12015220430000255.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 923,30 грн. (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДСК України в Комінтернівському районі м. Харкова, стягував - Держава).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя Попрас В.О.