Ухвала суду № 54412430, 17.12.2015, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - Пелих О.О.

Доповідач - Стахова Н.В.

Справа № 431/305/15-ц

Провадження № 22ц/782/469/15

У Х В А Л А

17 грудня 2015 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді Стахової Н.В.

суддів: Орлова І.В., Заіки В.В.

за участю секретаря Коротенка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Луганської області від 01 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Білолуцьк - Агро» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

01 жовтня 2015 року Апеляційним судом Луганської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Білолуцьк - Агро» про стягнення заборгованості за кредитним договором та проголошено його вступну та резолютивну частину.

При складанні вступної та резолютивної частини, а також повного тексту рішення була допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення допущено технічну описку в сумі заборгованості «4 627 352,78 грн., яка стягнута з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» рішенням Господарського суду Харківської області від 23 березня 2015 року замість вірного «4 617 352,78 грн.», яка стягнута з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білолуцьк-Агро» рішенням Господарського суду Харківської області від 23 березня 2015 року.

З зазначених підстав питання про виправлення описки за заявою ПАТ «Райффайзен банк Аваль» було призначено до судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену у рішенні Апеляційного суду Луганської області від 01 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Білолуцьк - Агро» про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: заборгованість у розмірі «4 627 352,78 грн. яка стягнута з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» рішенням Господарського суду Харківської області від 23 березня 2015 року» замінити на «заборгованість у розмірі 4 617 352,78 грн.», яка стягнута з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білолуцьк-Агро» рішенням Господарського суду Харківської області від 23 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді: