Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/3053/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Кулінка Л. Д.
Доповідач Карпенко О.Л.
У Х В А Л А
16.12.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.10.2015 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Євсович І.В. та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.10.2015 року відмовлено у прийнятті скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Євсович І.В. та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01 січня 2015 року становить 1218,00 грн.
Тому, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 слід було сплатити судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
ОСОБА_2 подала до апеляційного суду клопотання про зменшення суми судового збору, або звільнення від сплати судового збору.
В клопотанні про зменшення суми судового збору, або звільнення від сплати судового збору зазначає, що являється безробітною, не отримує державної допомоги, на її утриманні знаходиться неповнолітній син, отримує лише державну допомогу, як матір дитини, батько якої злісно ухиляється від сплати аліментів. При такому матеріальному стані не має можливості сплатити суду судового збору.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у ч. 1 ст. 82 ЦПК України , суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
Оскільки сума судового збору передбаченого ЗУ «Про судовий збір» суттєво відрізняється від суми судового збору, котру позивач вважала за потрібне сплачувати, - клопотання ОСОБА_2 про зменшення суми судового збору, або звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 82, 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зменшення суми судового збору, або звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.10.2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Запропонувати: сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів - УДКСУ в м. Кіровограді кіровоградської області,
Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області,
МФО - 823016,
Код ЄДРПОУ - 38037409,
Рахунок № - 31214206780002,
Призначення платежу - 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.
Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині розміру судового збору.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л. Карпенко
Судове рішення № 54412103, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5604/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: