Ухвала суду № 54411871, 18.12.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7811/15-ц

Номер провадження 2/404/4237/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства « Кіровоградського науково- виробничого центру стандартизації, метрології та сертифікації» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування маральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу директора Державного підприємства „Кіровоградський науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації " від 06 жовтня 2015 року № 21/к про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади головного бухгалтера ДП „Кіровоградстандартметрологія" у зв'язку з систематичним невиконанням без поважних причин обов'язків, покладених на неї трудовим договором (п. З ч. 1 ст. 40 КЗпП України), поновлення на посаді головного бухгалтера Державного підприємства „Кіровоградський науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації " з дня її звільнення, стягнути 13013,50 грн. у відшкодування втраченого заробітку за час вимушеного прогулу з 06 жовтня 2015 року по 30 жовтня 2015 року, та 30 000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду в Ленінського районному суді, справи №405/4780/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства « Кіровоградського науково- виробничого центру стандартизації, метрології та сертифікації» про скасування догани.

Представник відповідача заперечує проти зупинення провадження у справі , стверджує про наявність винесеної законної догани від 30.09.14 року, яка є підтвердженням систематичного без поважних причин невиконання ОСОБА_1 своїх обов»язків.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов, щодо зупинення провадження по справі, оскільки дана догана згідно наказу про звільнення ОСОБА_1 є однією з підстав її звільнення .

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд своєю ухвалою зупиняє провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає розгляд даної справи до розгляду іншої неможливим, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 201, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі №404/7811/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства « Кіровоградського науково- виробничого центру стандартизації, метрології та сертифікації» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування маральної шкоди до розгляду Ленінським районним судом м. Кіровограда цивільної справи №405/4780/15-ц номер провадження 2/405/1078/15 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства « Кіровоградського науково- виробничого центру стандартизації, метрології та сертифікації» про скасування догани.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова