Справа № 201/17549/15-ц,
Провадження № 2-н/201/947/2015
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши заяву:публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»
Про: про стягнення суми боргу за спожитий природний газ за період з 01 січня 2015 року по 30 червня 2015 року у розмірі 3560, 56 грн., 3% річних в розмірі 52, 97 грн., збитків від інфляції в розмірі 1 449, 40 грн., а також витрат по сплаті судового збору у сумі 609 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Відповідно до:ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з : ОСОБА_1, ОСОБА_2.
що зареєстровані у встановленому законом порядку за адресою: 49000, АДРЕСА_1.
На користь: публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»
Адреса: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5
Розрахунковий рахунок для сплати суми боргу: р/р 260011842094, АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 20262860.
Розрахунковий рахунок для сплати судового збору: р/р 260011842094 АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 20262860.
2. Заборгованість за спожитий природний газ, яка виникла за період з 01 січня 2015 року по 30 червня 2015 року у розмірі 3 560, 56 грн. (три тисячі пятсот шістдесят грн. 56 коп.), 3% річних в розмірі 52, 97 грн. (пятдесят дві грн. 97 коп.), збитків від інфляції в розмірі 1 449, 40 грн. (одна тисяча чотириста сорок девять грн. 40 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у сумі 609 грн. (шістсот девять грн.).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СУДДЯ _________Демидова С.О.
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.2 ст. 105-1 ЦПК заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття до розгляду такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____» _____ 20__р.
Судовий наказ виданий «_____» _____ 20__р.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
СУДДЯ _________Демидова С.О.
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки: ________________________________________
Судове рішення № 54409189, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/17549/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: