Ухвала суду № 54409186, 17.12.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14613/15-ц (2-п/201/4658/2015)

У Х В А Л А

17 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши заяву відповідача ТОВ «Жовтневе житлово-експлуатаційне підприємство» про перегляд заочного рішення суду від 30 жовтня 2015 року по цивільній справі №201/14613/15-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе житлово-експлуатаційне підприємство» про поновлення на робот, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від відповідача ТОВ «Жовтневе житлово-експлуатаційне підприємство» надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 30 жовтня 2015 року по цивільній справі №201/14613/15-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе житлово-експлуатаційне підприємство» про поновлення на робот, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди. У своїй заяві заявник посилався на те, що 30 жовтня 2015 року по даній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені. Відповідач не приймав участі у судовому засіданні, оскільки не був повідомлений належним чином про розгляд даної справи, крім того надав документи на підтвердження заперечень проти позову. У звязку з зазначеним заявник просив суд скасувати заочне рішення від 30 жовтня 2015 року та призначити розгляд справи в загальному порядку.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на її задоволенні.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти скасування заочного рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про перегляд заочного рішення та необхідність її задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2015 року по цивільній справі №201/14613/15-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе житлово-експлуатаційне підприємство» про поновлення на робот, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди скасувати.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду на 02 лютого 2016 року на 15 годин 30 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Черновськой