справа № 2-1831/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2010 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пантилус О.П.,
при секретарі Орманджи Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання;
В С Т А Н О В И В:
22 Листопада 2010 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 09 листопада 1991 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Приазовського району Запорізької області. В квітні 1995 року сторони шлюб розірвали та мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилися проживати разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. З 01 вересня 2010 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні першого курсу факультету початкової освіти та практичної психології Бердянського державного педагогічного університету міста Бердянськ Запорізької області, навчання закінчує 30 червня 2014 року, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач на даний час має земельні ділянки - розміром 0,70 га для ведення особистого селянського господарства та земельний пай розміром 6,41 га, які обробляє самостійно та має з цього доходи, матеріальної допомоги на навчання дочки не надає, хоча має таку можливість. Тому, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, без урахування часу канікул щорічно, починаючи з 09 листопада 2010 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
У судовому засіданні позивач надала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі - 200 гривень щомісячно, без урахування канікул, пояснивши, що ОСОБА_2 є батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 в цей час навчається на першому курсі денного відділення факультету початкової освіти та практичної психології Бердянського державного педагогічного університету м. Бердянськ Запорізької області. Дочка потребує матеріальної допомоги, так як вона під час навчання проживає на умовах найму кімнати в квартирі із сплатою 450 грн. щомісячно, її щомісячні затрати на харчування складають 500 грн.; на проїзд до смт. Приазовського - 108 грн.; на підручники та інші навчальні затрати 100 грн.; на побутові товари - 30 грн. Затрати на одяг та взуття складають не менше 1000 грн. щорічно. У вільні від навчання дні дочка приїжджає додому в смт. Приазовське, вул. Щорса, 48, тобто проживає з нею, там і зареєстрована. Гроші на продукти харчування, одяг, книги, побутові товари та на проїзд дочки, витрачає вона. але її доходів не вистачає на утримання доньки під час навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання не надає, хоча має таку можливість. Тому, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 200 гривень щомісячно, без урахування часу канікул щорічно.
Відповідач у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення на користь позивача аліментів на час навчання на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 200 гривень щомісячно, без урахування часу канікул щорічно. Також пояснив, що він має земельні ділянки - розміром 0,70 га для ведення особистого селянського господарства та земельний пай розміром 6, 41 га, які він обробляє сам та має з цього доходи, також тимчасово працює кочегаром в Ганнівській НВК та його заробітна плата за півроку складає - 2065 гривень 39 копійок. Він проживає з дружиною і на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стан його здоров'я задовільний, дружина ОСОБА_7 працює помічником вихователя в Ганнівській НВК та має заробітну плату за останні шість місяців 3860,21 грн.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, у зв'язку з тим що знаходиться на навчанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України, згідно якої при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя, та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, а також приймає до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1V-ЖС № 344343, виданого 04 грудня 1992 року Приазовською селищною радою Приазовського району Запорізької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7);
ОСОБА_3 є студенткою першого курсу факультету початкової освіти та практичної психології Бердянського державного педагогічного університету 1V рівня акредитації (денна форма навчання, бюджетна основа), спеціальність: 6.030103 "Практична психологія", спеціалізація "Початкова освіта" Термін навчання з 01 вересня 2010 року до 30 червня 2014 року, згідно довідки №10.240 від 07 вересня 2010 року Бердянського державного педагогічного університету (а.с.6).
Відповідно до довідки Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 785 від 19.10.2010 року, ОСОБА_2 на території Ганнівської сільської ради має земельні ділянки: розміром 0,70 га для ведення особистого селянського господарства та земельний пай розміром 6,41 га, які використовує самостійно (а.с.10);
Згідно довідки Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 927 від 14.12.2010 року, ОСОБА_2 дійсно працює в Ганнівській НВК на посаді кочегара, та його загальна сума доходу за період 6 місяців становить 2065 грн. 39 коп.(а.с.21).
Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_3 навчається і потребує матеріальної допомоги, а відповідач є її батьком, має задовільний стан здоров'я, працездатний, працює та має земельні ділянки, які використовує і отримує від них доходи, позовні вимоги повністю визнає, а його визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч.4 ст. 174, ст.ст. 209, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання задовольнити
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання, у твердій грошовій сумі 200 гривень щомісячно, без урахування часу канікул щорічно, починаючи з 22 листопада 2010 року і до закінчення навчання дочки, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 гривні на розрахунковий рахунок № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок № 31218259700250, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 54407104, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1831/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: