Дата документу 01.12.2015 Справа № 334/8339/15-ц
Провадження № 2/334/3435/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2015року Ленінський районний суд м. Запоріжжяу складі головуючої судді Колесник С.Г., при секретарі Манюхіні О.О., розглянувшиклопотання представника ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності,
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою суду від 11 вересня 2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.
Представником відповідача заявлено клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи щодо визначення ринкової вартості спірного автомобілю марки VolkswagenPassat, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3
Представник позивачки не заперечував проти призначення експертизи, але вважає, що її проведення необхідно доручити експертам державної установи, а саме Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково дослідницького інституту судових експертиз, висновки якого, що на його думку, будуть обєктивними.
Вислухав думку учасників процесу, дослідив надані матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу щодо визначення ринкової вартості спірного автомобілю, оскільки для з'ясування обставин, які мають значення по справі, необхідні спеціальні пізнання.
Керуючись ст. 144 ЦПК України,
У х в а л и в :
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності судову автотоварознавчу експертизу щодо визначення ринкової вартості спірного автомобілюна вирішення якої поставити наступне питання:
Яка дійсна (ринкова) вартість марки легкового автомобілю марки VolkswagenPassat, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), якого попередити про кримінальну відповідальність у разі відмови видачі висновку або завідомо неправдивого висновку зі ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов'язати відповідача забезпечити доступ до автомобілю марки VolkswagenPassat, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.
Проведення експертом огляду автомобілю проводити за участю позивачки ОСОБА_2 або її представника за довіреністю ОСОБА_4
Витрати по проведенню судово-автотоварознавчоїекспертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі п р из у п и н и т и.
Протягом пяти днів на ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 54406852, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8339/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: