Ухвала суду № 54406760, 16.11.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3877/15-ц

Пр. № 2/333/1927/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Колесник А.О., розглянувши цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора міста Запоріжжя до ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Територіальний відділ освіти, молоді та спорту Комунарського району управління освіти і науки Департаменту освіти і науки, молоді та спорту ОСОБА_1 міської ради, Держземагенство в Запорізькій області, про скасування рішення ОСОБА_1 міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про закриття провадження по цивільній справі, вказавши на те, що як вбачається зі змісту позовних вимог, перший заступник прокурора м. Запоріжжя, заявляючи вимоги про скасування рішення міської ради, вказує на те, що ОСОБА_1 міською радою перевищені делеговані державою функції щодо розпорядження нею землями територіальної громади, внаслідок чого можна вважати, що такий спір є публічно-правовим та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства за правилами КАС України.

Представник позивача просив відмовити у задоволенні заяви про закриття провадження, посилаючись на те, даний спір має вирішуватись у порядку цивільного судочинства, оскільки має місце спір про цивільне право.

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради просив вирішити заяву про закриття провадження на розсуд суду.

У відповідності до ч.1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у разі прийняття суб'єктом владних повноважень рішення про передачу земельних ділянок у власність чи оренду (тобто ненормативного акта, який вичерпує свою дію після його реалізації), подальше оспорювання правомірності набуття фізичною чи юридичною особою спірної земельної ділянки має вирішуватися у порядку цивільної (господарської) юрисдикції, оскільки виникає спір про цивільне право.

Керуючись ст.ст. 15, 205, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про закриття провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Боровікова