Ухвала суду № 54406759, 16.11.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3877/15-ц

Пр. № 2-з/333/90/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

16.11.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Колесник А.О., розглянувши заяву Першого заступника прокурора міста Запоріжжя про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Першого заступника прокурора міста Запоріжжя до ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_2, третя особа: Територіальний відділ освіти, молоді та спорту Комунарського району управління освіти і науки Департаменту освіти і науки, молоді та спорту ОСОБА_1 міської ради, Держземагенство в Запорізькій області, про скасування рішення ОСОБА_1 міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки.

Під час судового розгляду справи позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що до постановлення рішення у справі відповідачами чи іншими особами можуть бути вчинені дії, спрямовані на відчуження або передачу в користування спірної земельної ділянки, що ускладнить або взагалі зробить неможливим виконання рішення суду, в зв*язку з чим, вважає позивач, необхідно вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони будь-яким особам вчиняти дії щодо відчуження та передачі в користування спірної земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради просив вирішити заяву на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні заяви з тих підстав, що позивачем не надано суду свідчень стосовно намірів відповідача ОСОБА_2 вчинити дії щодо відчуження чи передачі в користування спірної земельної ділянки.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява прокурора м. Запоріжжя про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку та заборони будь-яким особам вчиняти дії щодо відчуження, передачі в користування та забудови земельної ділянки, кадастровий номер 2310100000:03:008:0101, площею 0,0817 га, яка розташована на території м. Запоріжжя в районі житлового будинку № 2 по вул. Чкаловата належить ОСОБА_2, вул. Калнишевського, 6/28, м.Запоріжжя, 69124, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, підлягає задоволенню.

При цьому представник позивача звернувся до суду із заявою про відстрочку сплати судового збору, необхідного до сплати при подачі заяви про забезпечення позову, посилаючись на те, що бюджетом України на 2015р. не передбачено витрати прокуратури на сплату судового збору, а тому просив суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача щодо відстрочення сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152 п.1, п.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора м. Запоріжжя про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чкалова, буд.2, кадастровий номер 2310100000:03:008:0101, площею 0,0817 га, яка належить ОСОБА_2, проживаючого за адресою: 69124, м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, 6/28, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 до набрання судовим рішенням по справі законної сили.

Заборонити будь-яким особам вчиняти дії щодо відчуження, передачі в користування та забудови земельної ділянки, кадастровий номер 2310100000:03:008:0101, площею 0,0817 га, яка розташована на території м.Запоріжжя в районі житлового будинку № 2 по вул. Чкалова та належить ОСОБА_2, вул. Калнишевського, 6/28, м. Запоріжжя, 69124, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 до набрання судовим рішенням по справі законної сили.

Виконання ухвали доручити Відділу державної виконавчої служби в Комунарському районі м. Запоріжжя та реєстраційній службі ОСОБА_1 міського управління юстиції Запорізької області, а також направити ухвалу сторонам - для відома.

Відстрочити сплату судового збору позивачем до ухвалення судового рішення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 153 п. 9 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно до ст. 153 п. 10 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.І.Боровікова