Справа № 761/6148/15-ц
Провадження № 2-во/761/148/15
У Х В А Л А
Іменем України
19 листопада 2015 року Шевченківський районний суд в складі:
головуючого судді Юзьковій О.Л.,
при секретарі Голопич Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про виправлення описки в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» суму у розмірі 278 882 грн. 50 коп. та судові витрати: судовий збір у розмірі 1 394 грн. 41 коп. з кожного із відповідачів.
До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в заочному рішенні, оскільки в резулятивній частині невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2, а тому просить виправити для можливості виконання рішення суду.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В абзаці другому резулятивної частини заочного рішення зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» суму у розмірі 278 882 грн. 50 коп.», в той час як має бути зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» суму у розмірі 278 882 грн. 50 коп.».
В абзаці третьому резулятивної частини заочного рішення зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» судові витрати: судовий збір у розмірі 1 394 грн. 41 коп.», в той час як має бути зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» судові витрати: судовий збір у розмірі 1 394 грн. 41 коп.».
Суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2015 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Не прибуття в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду по суті питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в абзаці другому резулятивної частини заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2015 року, а саме: замість «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» суму у розмірі 278 882 грн. 50 коп.», зазначити «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» суму у розмірі 278 882 грн. 50 коп.».
Виправити описку в абзаці третьому резулятивної частини заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2015 року, а саме: замість «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» судові витрати: судовий збір у розмірі 1 394 грн. 41 коп.», зазначити «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» судові витрати: судовий збір у розмірі 1 394 грн. 41 коп.».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 54405749, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/6148/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: