Ухвала суду № 54405401, 09.11.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9993/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Валентини

про часткове повернення коштів,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2015 року, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Валентини та просить:

-«…обязать Валентину предоставить размер оплаты за коммунальные услуги, 50% процентов за свет возложить на нее так - как она живет на дому с 24.03.2015 г. а всю остальную сумму разбить на всех жильцов как и все остальные услуги, а остальную сумму обязать Валентину мне повернуть и в последующем брать только за коммунальные услуги, так - как я тоже хочу есть мясо и рыбу после операции.»

Ухвалою суду від 02.10.2015 року, позовну заяву залишено без руху, а позивачці запропонувати в строк до 21 жовтня 2015 року, надати суду уточнений текст позовної заяви, в якій вказати прізвище та по - батькові відповідачки, вказати ціну позову та сплатити судовий збір, в розмірах, передбачених ст.4 Закону України «Про судовий збір».

До вказаного строку, пропозиція суду залишилася без реагування, а тому позовна заява підлягає поверненню на підставі ст.121 ч.2 ЦПК України, яка передбачає, що, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.121,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман