печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34038/15-ц
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
15 грудня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Котко А. С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення коштів, посилаючись на те що 24.03.2015р. сталась ДТП , в результаті якої був пошкоджений автомобіль " КІА ОРТІМА" держ.номер НОМЕР_1 .
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення та проведення по справі судової автотоварознавчої експертизи для встановлення вартості матеріального збитку , завданого позивачу , оскільки для вирішення справи необхідна спеціальні пізнання.
Предстаник позивача проти проведення експертизи не заперечував.
Суд розглядає справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно до ЦПК України , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.
При таких обставинах по справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу.
Керуючись ст.. 143 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання :
Яка вартість автомобіля " КІА ОРТІМА" держ.номер НОМЕР_1 . на момент ДТП 24.03. 2014р.
Яка вартість матеріального збитку , завданого власнику автомобіля " КІА ОРТІМА" держ.номер НОМЕР_1 . (на момент ДТП) в результаті ДТП, що мала місце 24.03.2014р. ?
Яка ліквідаційна вартість залишків автомобіля " КІА ОРТІМА" держ.номер НОМЕР_1 . на момент ДТП 24.03.2014р.
Проведення експертизи доручити КНДІСЕ (м. Київ, вул. Смоленська 6) екпертизу проводити в строк до 2х місяців.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385,386 КК України .
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в встановленому порядку.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 54405293, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/34038/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: