печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34038/15-ц
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
15 грудня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Котко А. С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення коштів, посилаючись на те що 24.03.2015р. сталась ДТП , в результаті якої був пошкоджений автомобіль " КІА ОРТІМА" держ.номер НОМЕР_1 .
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення та проведення по справі судової автотоварознавчої експертизи для встановлення вартості матеріального збитку , завданого позивачу , оскільки для вирішення справи необхідна спеціальні пізнання.
Предстаник позивача проти проведення експертизи не заперечував.
Суд розглядає справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно до ЦПК України , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.
При таких обставинах по справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу.
Керуючись ст.. 143 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання :
Яка вартість автомобіля " КІА ОРТІМА" держ.номер НОМЕР_1 . на момент ДТП 24.03. 2014р.
Яка вартість матеріального збитку , завданого власнику автомобіля " КІА ОРТІМА" держ.номер НОМЕР_1 . (на момент ДТП) в результаті ДТП, що мала місце 24.03.2014р. ?
Яка ліквідаційна вартість залишків автомобіля " КІА ОРТІМА" держ.номер НОМЕР_1 . на момент ДТП 24.03.2014р.
Проведення експертизи доручити КНДІСЕ (м. Київ, вул. Смоленська 6) екпертизу проводити в строк до 2х місяців.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385,386 КК України .
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в встановленому порядку.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 54405293, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/34038/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: