Ухвала суду № 54405235, 25.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32194/15-ц

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва у складі

головуючого судді Козлова Р.Ю.

при секретарі Іваненко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 вересня 2015 року № 757/32194/15-ц

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що при видачі судового наказу була стягнута сума пені у розмірі 1% від несплаченої суми боргу за кожен день прострочення, що не віджповідачє вимогам п. 3 ст. 96 ЦПК України. Крім того, розмір пені стягувачем нарахована не чітко та підлягає перевірці. За таких обставин, вважає заявник, виданий судом наказ повинен бути скасований, а заявлені заявником вимоги мають бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце були повідомлені належним чином.

Неявка осіб належним чином повідомлених про розгляд заяви про скасування судового наказу відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16 вересня 2015 року Печерський районний суд м. Києва видав судовий наказ №757/32194/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РАДА 1», заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 2 495 (дві тисячі чотириста дев'яносто п'ять ) грн. 09 коп. - основного боргу, 37 (тридцять сім) грн. 80 коп. - інфляційної складової боргу, 11 (одинадцять) грн. 57 коп. - річних, 1 180 ( одна тисяча сто вісімдесят) грн. 13 коп. - один відсоток пені та судові витрати.

Враховуючи той факт, що із поданої боржником заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, судовий наказ виданий 16 вересня 2015 року № 757/32194/15-ц підлягає скасуванню.

Керуючись вимогами ст.ст. 100, 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 вересня 2015 року № 757/32194/15-ц - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 16 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 1» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 2 495 (дві тисячі чотириста дев'яносто п'ять ) грн. 09 коп. - основного боргу, 37 (тридцять сім) грн. 80 коп. - інфляційної складової боргу, 11 (одинадцять) грн. 57 коп. - річних, 1 180 ( одна тисяча сто вісімдесят) грн. 13 коп. - один відсоток пені та судові витрати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя