Ухвала суду № 54404826, 18.12.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/1112/15 Справа № 705/6715/13-к Категорія: ч. 3 ст. 212,ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Ребрина К. Г. Доповідач в апеляційній інстанції Євтушенко В. Г.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2015 р. м. Черкаси

18 грудня 2015 року суддя апеляційного суду Черкаської області Євтушенко В.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Пидорича С.М. на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 листопада 2015 року про повернення обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212,ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 листопада 2015 року обвинувальний акт, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212,ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, повернуто прокурору прокуратури Черкаської області для усунення недоліків.

Прокурор у кримінальному провадженні на ухвалу суду подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Пидорича С.М. на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 листопада 2015 року про повернення обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212,ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 28 грудня 2015 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Євтушенко