Ухвала суду № 54403531, 16.12.2015, Волноваський районний суд Донецької області

755/2563/15-ц

2/221/1241/2015

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

16 грудня 2015року.

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ромахова В.І.,

при секретарі Чемезової Г.О.,

за участю представників позивачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

Розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Волновахи цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія.» до ОСОБА_5 про визнання договору безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі недійсним та зустрічна позовна заява ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія.» про спонукання до виконання договірних зобовязань (примусове виконання обов'язку в натурі),-

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні 16.12.2015року надійшло клопотання від представників Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія.» про зупинення провадження у справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія.» про визнання недійсним рішення ОСОБА_7 Товариства Господарським судом міста Києва.

Представник ОСОБА_4 проти клопотання заперечував, просив відмовити у клопотанні, посилаючи на те, що представників ПАТ «УТСК» затягують процес.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід зупини з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, як підставу вимог позивач посилається на визнання недійсним без відсоткової фінансової допомоги на поворотній основі №5/Г від 17.12.2013року недійсним. Договір укладено Головою правління ПАТ «УТСК» на вимогах не вигідних для товариства та після закінчення повноважень, які продовжуються виключно рішенням загальних зборів ОСОБА_7 ради товариства на новий строк. В провадженні Господарського суду міста Києва порушено провадження по справі за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія.» про визнання недійсним рішення ОСОБА_7 Товариства про вчинення правочину, щодо якого є заінтересованість, а саме: укласти між Товариством та членом ОСОБА_7 Товариства та членом ОСОБА_7 ради Товариства ОСОБА_5 (особою, яка має заінтересованість у вчиненні такого правочину) договір безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі на суму 1199000,00грн. строком на один місяць з типовими умовами відповідальності за несвоєчасне повернення коштів (пеня в розмірі 0,5% за день прострочення, індекс інфляції та 3% річних), а організацію виконання цього рішення покласти на Правління Товариства, про яке йдеться у виписці з Протоколу засідання ОСОБА_7 ради Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія.» № 16/12/2013 від 16.12.2013р., яка датована 17.12.2013р.

З огляду на зазначене, розгляд цивільної справи № 755/2563/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» до ОСОБА_5 про визнання Договору № 5/Г безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі недійсним, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія.» про спонукання до виконання договірних зобовязань (примусове виконання обов'язку в натурі),- неможливий до вирішення справи № 910/29782/15 за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» про визнання недійсним рішення щодо укладання договору безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі з ОСОБА_5, у звязку з його заінтересованістю у вчиненні такого правочину, про яке йдеться у Виписці з Протоколу засідання ОСОБА_7 ради Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» № 16/12/2013 від 16 грудня 2013 року, що перебуває в провадженні судді Господарського суду м. Києва Турчина С.О.

У справі № 910/29782/15, яка перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва, розглядається та вирішується спір, що стосуються підстав та умов, від яких залежить вирішення спору у цивільній справі № 755/2563/15-ц.

Керуючись положенням ст. ст.201, 203, 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження по цивільній справі № 755/2563/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» до ОСОБА_5 про визнання Договору № 5/Г безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі недійсним, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія.» про спонукання до виконання договірних зобовязань (примусове виконання обов'язку в натурі),- до вирішення справи № 910/29782/15 за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» про визнання рішення ОСОБА_7 ради Товариства недійсним, яка перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва.

Після усунення обставин, що викликати зупинення провадження у даній справі, сторонам повідомити суд шляхом подання відповідної заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_8