Рішення № 54402963, 17.12.2015, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа №531/1779/15-ц

Провадження №2/531/641/15

У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря Шаршонь Т.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні відповідачем головуючому по справі судді заявлено відвід з підстав сумнівів в обєктивності та неупередженості судді, оскільки вважає головуючого не компетентним, так як справу можливо було розглянути і без його участі на підставі наявних в справі доказів, які головуючим не досліджені.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутністю (а.с. 22).

Вислухавши позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідач ставить під сумнів компетентність головуючого в справі судді. В той же час, компетентність того чи іншого судді для розгляду справ тієї чи іншої категорії визначається лише Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, а дослідження доказів по справі є етапом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумніви в обєктивності та неупередженості судді.

Однак, за для усунення сумнівів в обєктивності та неупередженості головуючого в справі судді, оскільки відповідачем висловлено думку щодо необєктивності та упередженості, суд вважає за необхідне відвід задовольнити.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 20, 23, 24, 25 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі судді задовольнити.

Відвести суддю Карлівського районного суду Полтавської області Попова Михайла Савелійовича від розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу передати до канцелярії суду для розподілу, відповідно до ч. 3 ст. 111 ЦПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя