Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/2564/15-п
Провадження 3/382/413/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" грудня 2015 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
ВСТАНОВИВ:
В протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов на адресу суду вказано, що 18.11.2015 року близько 19 години ОСОБА_1, перебуваючи на вул.Незалежності в м.Яготині Київської області поблизу магазину "Фонтан" зберігав наркотичний засіб канабіс в невеликих розмірах.
Відповідно до висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,49 г.
У звязку з невеликим розміром наркотичного засобу, який зберігався ОСОБА_1 без мети збуту, в порушенні кримінальної справи по вказаному факту відмовлено з підстав, передбачених п. 2 ст. 6 КПК України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення по суті вчиненого ним адміністративного правопорушення та визнав свою вину.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та враховуючи особу правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності, передбаченій ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 44 та ст.ст. 283, 285 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сторок три грн.) 60 коп. (р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).
Речовий доказ канабіс - подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,49 г, який знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області, знищити.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Карпович В. Д. .
Судове рішення № 54402736, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/2564/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: