№ 54402736, 17.12.2015, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.12.2015
Case No.
382/2564/15-п
Document №
54402736
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/2564/15-п

Провадження 3/382/413/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2015 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов на адресу суду вказано, що 18.11.2015 року близько 19 години ОСОБА_1, перебуваючи на вул.Незалежності в м.Яготині Київської області поблизу магазину "Фонтан" зберігав наркотичний засіб канабіс в невеликих розмірах.

Відповідно до висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,49 г.

У звязку з невеликим розміром наркотичного засобу, який зберігався ОСОБА_1 без мети збуту, в порушенні кримінальної справи по вказаному факту відмовлено з підстав, передбачених п. 2 ст. 6 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення по суті вчиненого ним адміністративного правопорушення та визнав свою вину.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та враховуючи особу правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності, передбаченій ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 44 та ст.ст. 283, 285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сторок три грн.) 60 коп. (р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).

Речовий доказ канабіс - подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,49 г, який знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області, знищити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В. Д. .

Часті запитання

Який тип судового документу № 54402736 ?

Документ № 54402736 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54402736 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54402736 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54402736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54402736, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 54402736, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 54402736 refers to case No. 382/2564/15-п

This decision relates to case No. 382/2564/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54402710
Next document : 54402745