Справа №295/11832/15-а
Категорія 87
2-ар/295/38/15
УХВАЛА
Іменем України
17.12.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Полонця С.М.,
з участю секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ОСОБА_2 про роз»яснення судового рішення в адміністративній справі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить роз»яснити резолютивну частину постанови Богунського районного суду м. Житомира від 25.08.2015 року по справі №295/11832/15-а в частині того, чи є періодом, за який зобовязано було УПФ України в м. Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_2 пенсію в розмірі 87% від суми заробітної плати з урахуванням при розрахунку всіх її складових. У тому чсилі винагороди за вислугу років у розмірі 30%, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації на заробітну плату, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, період у 24 календарні місяці по довідкам ГУ ДФС у Житомирській області від 04.06.2015 року №№75, 76 з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року.
В судове засідання сторони не з»явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 25.08.2015р., зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2, відповідно до Закону України «Про державну службу» з 22.06.2015 року та виплатити різницю між перерахованою та фактично виплаченою пенсією в розмірі 87% від сум її заробітної плати з урахуванням винагороди за вислугу років, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації на заробітну плату, на які нараховуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Вказану постанову було винесено на підставі наданих позивачем довідок ГУ ДФС у Житомирській області від 04.06.2015 року №№75, 76 про складові заробітної плати позивача, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» за останні 24 календарні місяці роботи за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року.
Згідно ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Враховуючи вищенаведене, заява позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про роз»яснення судового рішення в адміністративній справі, задовольнити.
Роз»яснити резолютивну частину постанови Богунського районного суду м. Житомира від 25.08.2015р., в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2, відповідно до Закону України «Про державну службу» з 22.06.2015 року та виплатити різницю між перерахованою та фактично виплаченою пенсією в розмірі 87% від сум її заробітної плати з урахуванням винагороди за вислугу років, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації на заробітну плату, на які нараховуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за останні 24 календарні місяці роботи з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року відповідно до довідок ГУ ДФС у Житомирській області від 04.06.2015 року №№75, 76.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, починаючи з дня її винесення, через Богунський районний суд м. Житомира.
Суддя: С.М. Полонець
Судове рішення № 54400774, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11832/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: