Ухвала суду № 54400093, 15.12.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/20369/15-к

Провадження № 1-кс/234/5656/15

У Х В А Л А

15 грудня 2015 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., при секретарі Науменко А.Е., за участю слідчого Губенко А.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до оригіналів журналів (книг) касових ордерів та інших розрахункових документів за допомогою яких виплачувалася заробітна плата в касі Маріупольського державного університету та які знаходяться у володінні Маріупольського державного університету ЄДРПОУ 26593428, юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд. 129-а, за період з 01.01.2012 до моменту отримання хвали про тимчасовий доступ.

Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, дослідив письмові матеріали, додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого Шапошник І.Г. знаходяться матеріали досудового розслідування, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12015050000000768 від 29.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

28.08.2015 до СУ ГУМВС України в Донецькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УПЗСЕ ГУМВС України в Донецькій області про виявлення під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій фактів зловживання службовим становищем та розкрадання посадовими особами Маріупольського державного університету (ЄДРПОУ 26593428) державних коштів на протязі тривалого часу шляхом нарахування та виплати заробітної плати за нібито виконану роботу співробітникам, які не мають відношення до навчального процесу і не виконують свої посадові обов'язки, чим інтересам держави в особі зазначеного вищого навчального закладу завдано збиток у крупному розмірі.

28.08.2015 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР слідчим СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Розслідуванням встановлено, що ряд працівників Економіко-правового факультету Маріупольського державного університету, які не мають відношення до навчального процесу і не виконували свої посадові обов'язки, протягом тривалого часу безпідставно отримували заробітну платню, а саме:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6;

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7;

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8;

-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9;

-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10;

-ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11;

-ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12;

-ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_13;

-ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_14;

-ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_15;

-ОСОБА_18,ІНФОРМАЦІЯ_16;

-ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_17;

-ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_18;

-ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_19;

-ОСОБА_22,ІНФОРМАЦІЯ_20;

-ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_21;

-ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_22;

-ОСОБА_25,ІНФОРМАЦІЯ_23;

Під час проведеного обшуку 14.09.2015 в кабінеті кафедри господарського, цивільного та трудового права Економіко-правового факультету Маріупольського державного університету за робочим столом лаборанта ОСОБА_26 вилучено банківські картки ПАТ «ПУМБ» №4283371701106879 на імя ОСОБА_4, №4283081700035231 на імя ОСОБА_3 та №4283371700724300 на імя ОСОБА_26 Опитана в рамках досудового розслідування лаборант ОСОБА_26 пояснила, що банківські картки на імя ОСОБА_4М та ОСОБА_3 вона оформила у відділенні ПАТ «ПУМБ» м. Маріуполя за вказівкою декана Економіко-правового факультету Маріупольського державного університету ОСОБА_27, банківські картки зберігала при собі та знімала за їх допомогою у 2014-2015 роках за вказівкою ОСОБА_27 гроші, які нараховувались ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в якості заробітної платні, проте ані ОСОБА_4, ані ОСОБА_3 у зазначений проміжок часу в університеті не працювали.

На підставі викладеного, органом досудового розслідування відпрацьовується версія про те, що посадові особи Економіко-правового факультету Маріупольського державного університету після безпідставного нарахування заробітної плати співробітникам, які фактично не виконували свої обовязки та не мали відношення до навчального процесу, незаконно заволодівали грошовими коштами шляхом отримання їх як за допомогою оформлених платіжних карток у банкоматах банківських установ, а також отримання заробітної плати власноручно в касі Маріупольського державного університету, згідно довідки МДУ № 1635/01-19/05 від 01.12.2015 року, після чого розпоряджалися грошовими коштами на власний розсуд.

З метою відпрацювання вище зазначеної версії та перевірки законності та осіб які отримували заробітну плату в касі МДУ, за допомогою проведення почеркознавчих експертиз, виникла необхідність отримати дозвіл на вилучення в МДУ журналів (книг) касових ордерів та інших розрахункових документів за допомогою яких виплачувалася заробітна плата в касі Маріупольського державного університету, в яких можуть міститися підписи осіб які отримували заробітну плату.

Таким чином, як вбачається з матеріалів клопотання сторона обвинувачення відпрацьовує нову версію, а саме вчинення правопорушення іншими посадовими особами при інших обставинах, та відповідно до ч.3 ст.214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Слідчим не надані докази того, що вказані нові обставини внесені до ЄРДР, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що вказане клопотання внесено передчасно, без внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили. Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до оригіналів журналів (книг) касових ордерів та інших розрахункових документів за допомогою яких виплачувалася заробітна плата в касі Маріупольського державного університету, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_28